是搞笑吗？

老人跌倒该不该扶，这个连幼稚园小孩都能马上回答的问题，竟然还需惊动到中国政府定下该扶或不该扶的《指南》来指导。

然后，我很好奇，想要知道中国的网民们对这个议题有什么看法。甲说：肯定会扶，但是有新闻说，扶的人被诬赖“不是你推的干嘛扶”，因此为了避免这种情况，“有围观的人的时候再去扶，至少有证人作证，如果没有人就帮他叫救护车，看车来了以后再走”。

笨丫头说：当然会啊，助人为快乐之本。Guang Yi：看心情。亲亲：扶吧，老人是不会骗小孩的。繌繌：会先想想他是不是老巫婆骗我的。CJD：不会，我会选择报警处理。匿名：我也有爸爸妈妈，但……现在碰瓷（北京方言，意指敲诈勒索的行为）的太多了，报纸上说，一个老头靠碰瓷养家养儿子。

所以，这个“故事”告诉我们：老人当自强？社会大学教育我们，别人的命是廉价的，只有“我”的才是宝贵的？我们在做每件事情前，真的需要三思而后行？“衡量得失”为助人之本？我们对任何事情首要明哲保身！？

因而，我可以想像到，当那一位老人跌倒在地上的时候，一群人围观议论纷纷，扶吧（还是不要吧）、还是扶吧（不好吧）…看着倒在地上的老人思想交战了一个小时，结果老人因鼻血堵塞呼吸道窒息而死，围观的人见状，呼了一个气，然后一哄而散……当人们看到老人跌倒，那本能伸出去的手曳然停顿在半空中的时候，那绝对不是手中风了，而是心突然生病了，脑袋突然短路了，把老人看作了洪水猛兽、躺在地上挣扎的样子看成是演戏，如果老人不幸死了，人们的反应是：“哦，原来是真的”、“早知道就去扶他一把”，然后呢？

“老人跌倒该不该扶”这个问题，原来不搞笑，反之十分沉重，确实需要道德学家、社会学家、心理学家、伦理学家，成立委员会，一同来解构这个非常深奥的问题。