“生命诚可贵，爱情价更高；若为自由故，两者皆可抛。”

匈牙利爱国诗人裴多菲在一场卫国血战中牺牲时，年仅26岁。但他在他的著名箴言诗《自由与爱情》中写下的上述名言，却让世人传颂，并激励了千千万万的年轻人为自由而奋战不息。

但前首相敦马迪却说：“你要自由，你就要接受被杀。”

自由啊自由，自由到底是什么？

马哈迪说：“所谓自由的代价，就是你要奉行自由主义，你要言论自由，你就要付出代价，其中一种代价就是有人会被杀，有人会中弹。”

这话乍听有理，实质似是而非。

首先，人们反对未审先扣的法律，是因为它不符基本人权；人民追求普世的人权与自由，乃天经地义。

其次，纵使犯罪分子的获释可能导致一连串黑帮复仇枪杀案件的发生，但这是治安的问题，与人民追求人权与自由，是两码子事。

第三，既然这是治安问题，政府和警方就必须负起责任，奋起打击罪犯，以尽快恢复社会的平静与安宁；怎能把治安败坏，枪杀案此起彼落的现象，归咎于人民追求自由的代价？

再者，如果“要自由，就要接受被杀”的说法可以被接受的话，那是不是等于说：治安败坏，人民无辜被枪杀，千错万错，都是人民追求自由的错，不是凶手的错，更和警方无关？

自由不应是如此诠释的。

人民追求的自由，是言论思想的自由，是政治倾向的自由，是宗教信仰的自由，是教育选择的自由，但绝对不是给予匪徒杀人放火的自由。

当然，自由不是绝对的，自由不是完全没有代价的。我们所要的自由，也并非随心所欲，想做什么，就做什么，而是可以自由地做正确的事情，可以自律地享受自由。

自由不等于放纵，更不是叫你去放纵犯罪分子，让犯罪分子为所欲为。自由可以容忍人们犯错，但绝对不是给予人们犯罪的权利。犯罪分子是必须被剥夺掉一定的自由的，但原则是：执法者不能超越法律，绕过调查、逮捕、审讯、定罪的程序。

自由社会就是责任社会，对人民如此，对政府也是如此！