我曾是学生会理事，其实没怎么理事，不是没事可理，而是没实权去理事。

所有事务必经学生事务部批准，学生会其实是塑胶印章，摆设作用大于争取学生福利的用途，无甚作为。

但这是北方大学，一向由亲校方阵线主掌学生会，亲学生阵线去年才异军突起瓜分近半席位，看来即将举行的北大校园选举将有恶战，值得期待。

可惜的是，马大学生会与国大学生会并不是校方所期待的塑胶印章，去年杪马大校园选举中学阵一举扫下26席，校阵赢得14席，独立人士夺得3席；国大学阵则以22席对5席的优势重创校阵，连续三度入主学生会。

这奠定了稍早国大学生会邀请阿玆米沙隆副教授演讲煽动法与大专生的关系，以及近日马大学生会邀请校友安华回校发表演讲事件的根基。

国大和马大校方处理这两起事件的手法如出一辙，他们警告并威胁学生不可参与“非法”活动，更在校门设下重重保安企图拦截演讲者。

学生会如何应对？阿玆米最终移师到校外完成演讲，马大学生会主席法米豪言“敢就开除我”，矢言王者回归讲座必如期进行。

（虽然，我只看见六旬校友在卡车上赞扬学弟妹们“勇敢无畏”和力陈敌营的过失与阴谋，没有政策没有愿景，哪来的王者？）这场演讲，是学生与校方对峙再鲁莽推倒校门换来的成果，后果是包括法米在内的9人如今面对校方秋后算账，可能被冻结甚至开除学籍。

是的，推倒校门非常鲁莽，当晚在场的阿玆米也这么认为，但是学生鲁莽的背后，考量到学生会举办活动与讲座的权利，学生自行决定是否要参与的自由，下令封校者难道没有责任？

1969年度马大学生会主席哈密因在东姑礼堂举办示威活动而被警方逮捕，45年后的主席法米若遭校方开除，这是历史重演。

马克思说，“历史总会重复，首次是悲剧，第二次就成了闹剧”，这起推倒校门闹剧的始作俑者是谁，请各位自行审理。

是时候了，将校园还给学生，让学生会理事掌管学生事务与福利，安华入校演讲不见得会提高校园学术自由，但是紧闭的校门肯定没有自由，也无法在国际大学排名榜上更上一层楼。

【相关新闻请点大事件：安华肛交案终极审判】