登录
Newsletter 活动
02/12/2015
庄敏.柔州禁电子烟的信息
作者: admin

为何柔佛苏丹禁电子烟却不禁香烟?这是在一面倒挺苏丹依布拉欣殿下的“电子烟禁令”回响中,提出反对意见的网民,又或者说也是烟民的疑问。

毫无意外的,在国家陷入水深火热,被各民生课题缠身以致影响生活之际,本来就深受柔佛子民爱戴,向来敢怒敢言的苏丹殿下这时措辞强烈为民发声,赢得了柔佛,甚至全国人民的掌声。先有早前以“服务人民是政府基本责任”为由要求取消并自行吸纳州政府及地方政府服务的消费税,再有今天的电子烟。网民的回响可说非常正面,大赞殿下英明睿智,甚至还有非柔佛人说要搬来柔佛居住。

我也是柔佛新山人,与大多数柔佛子民一样以自己的苏丹殿下为荣,但对于殿下的这项谕令,我虽不感意外,却难免感到担忧。

虽非烟客,也因家中有烟民而对烟极度反感,但个人认为还是要以理性及实际考量看待这个课题。含尼古丁及其他化学成份的电子烟与香烟对人民健康的危害性没有什么不同,只有多寡之分,全面禁电子烟与香烟一样难,必定将延伸出更多的问题。

吉隆坡市政局卫生组主任沙烈胡丁就说过,若全面禁电子烟,可能会催生黑市或地下组织,届时就更加难以管制。

与其这样,政府不如先下手为强,拟出电子烟的合格标准,以及如管制烟酒般,除了限制使用者年龄,也只允许唯有取得执照者可售卖电子烟。

另外,我们必须了解的是,曾是英殖民地的大马是君主立宪制的国家,奉行三权分立制度,即苏丹及王室只是身份象征,不得干政。即便殿下是基于人民健康考量而发出谕令,但上述原则绝不可打破,也不可破例,因为只要有了先例就会有常例,长期下来对议会民主是不健康的。

不过,值得关注的是,虽然殿下已表明无关政治,但此举飘来的政治味浓得很,简直就是要向发表支持电子烟言论的组织、领袖、部长甚至是中央政府放话,看看你能奈我何?这也能回应为何只禁电子烟却豁免香烟的问题。当然,圣意不得揣测,但我们的确不能排除这个可能性。

接下来,国会、内阁以及“电子烟首席支持者”们,尤其是部长依斯迈沙比利会如何与苏丹殿下过招?但与其继续让口水战延烧,政府应该认真思考为何苏丹殿下的电子烟禁令让人民拍手叫好,仅仅是基于对殿下的敬爱,还是这才是民意所向?

分享到:
热门话题:
更多新闻