全世界的政治景观似乎都是一个样。

经济景气不佳，危机四伏，美国站在“经济悬崖”，许多国家也就岌岌可危，搞好经济，体贴人民的肚皮，必是每个政府的第一个承诺；然而，党派政治，立场分明，势必斗个“你死我亡”，结果什么政策都推不了。

像这次的美国总统选举，奥巴马虽然连任，他只是在选举人票上占优，普选票只是微差胜出，共和党虽然输了总统，却依然掌控着众议院，摆在奥巴马和民主党跟前的是分裂的国会和社会，连任能让他持续改革，但是路途和4年前相比，一样艰辛，甚至更加岖崎。

类似奥巴马情况的政治人物可以用颇多来形容；他们讨好了部份选民的心，靠着他们支持上位，但是在政治立场日趋鲜明、对立的情况下，各党依赖民粹，或者制造仇恨之类的手法，过度笼络民心，只会令社会持续沉沦下去。

现在，这个世界上，没有一个政治人物是真正具备领导风范的，即使看起来能鼓舞人心，往往领导能力却令人失望。很多时候，政治人物就像走江湖卖膏药的，天天为了一些鸡毛蒜皮的事，不是母鸡下蛋般咯咯叫，就像个泼妇成天在骂街。

现在的政治人物只是强调亲民、讨喜，在乎的是选民喜不喜欢，而不在乎有没有才能与胆识。决定一项政策，择定时限推动某项计划，就像煮汤，不是献出厨艺，端出自己拿手的招牌汤，让吃者倾心，而是害怕不同人不同口味，瞻前顾后，结果往往顺得哥情失嫂意。民主社会就有这种问题，讲求平等、协商，一旦拿捏不好，畏首畏尾，准搞砸一锅汤。

另一个极端却是，在民主社会领导过度自我，凡事没得商量，施加高压手段，也一样招惹民怨。现在很多政治人物就是怕冒犯选民，最后不知道如何领导。

看到这种政治情势，尤其处于一个什么事物都被冠以政治目的的社会，不只是政治人物在闹，选民也被分裂成两个阵营，处在中间的希望冷静、理智地，拨雾见山，还没来得及看清，就已经被山里打架的两头大象，推挤到悬崖边了。

尽管处在悬崖边了，至少也看清了形势，乐观、积极的人会善用选票，铺一道安全网，自救救人；悲观、失望的人会黯然离去，选择眼不见为净，什么都不做。

世界政治如此紊乱，拨乱反正，不能靠政治人物，更多须靠有想法的选民。而提升人民素质，便是治本之道。

【热点新闻：2012美国总统选举】