登录
Newsletter 活动
31/07/2018
孺子牛 ·务实看待华小作业和书包过重
作者: yslee

去年底,时任教育部副部长重发一纸存在17年的旧教育通令,只准许小学高年级各主科采用一本作业,副科和低年级一概不允采用。

大半年过去了,禁令执行做法褒贬不一,但对学校,特别是华小,影响却非常巨大和深远。作为一名家长和文化观察者,莘莘学子没有了作业辅助,我感到非常担忧和焦虑。

我听闻最近学校里出现两个现象:一,老师让孩子在班上集体对着智能板誊抄习题;二,校内复印出版社作业盛行。校方对纸张、油墨的开销不胜负荷,因此学校另行向学生征收复印费也经常听到。姑不论其出发点有多好,侵权复印肯定是不正确的做法。

班上誊抄作业不仅浪费师生的时间,更大大影响孩子们的身心健康。非授权的盗印或抄袭作业活动,不尊重知识产权,恐怕就是师长给小朋友们错误的示范,不只触犯法纪,还不符合道德标准吧?此外,老师所影印的作业有的贴在孩子簿子里,有的用文件夹收藏,孩子的书包怎么不一天比一天变得更臃肿?

个人认为,纸品印刷,至今依然是世界各国教育事业里,最通行、最便捷、最经济的传递知识文化的媒介。价格合宜的教辅作业,能确保每个孩子不因为父母收入多寡,都有机会接受相等的教育。

我个人非常担忧没作业好写,孩子会变得懒惰和散漫,终日沉迷于电脑游戏中。马来西亚是一个越来越多元和竞争激烈的社会,爸爸妈妈们应该了解到:一个华裔孩子如果不从小打好三语的基础,同时趁早把基础搞好,我担心他们日后如何在世界舞台跟人家竞争。目前孩子对作业的花费,一般家长还是可以负担得起。再说,如果真的有人负担不起,学校家协也乐于帮助。

或许,目前马来西亚教育界真正需要的是一套更完好的机制,让学校能为家长推荐数量合理、内容素质符合课标、价格实惠的作业簿。同时,如何妥善安排,避免任何一方从中徇私获利。

我最近做了调查,发现国小的做法与华小有异。国小各科向来采用全年单册作业簿。其每本页数几近200页,价钱也在每册10令吉以上。

国小除了主科以外,宗教、阿拉伯文、道德教育、历史等也会按照个别学校的需要,适量采用。国小家长对孩子教育的投资和关切,比起华裔父母不遑多让。

华小有自己的传统做法,教辅向来为了方便携带、收藏和批改,各科分门别类,特别是华、国、英语这三科,因此作业本数量自然比较多,但多数薄薄一册。华小科学和数学,只采用一本也是足够的。同时,华、淡小由于多设有母语一科,教辅也因此用的比国小多三几本。

外界普遍批评华小华小采用过多作业是一种严重误解,华小对作业灵活,变通的处理方法,老师容易交替检查,小朋友也不会书包过重。

每个人都关心孩子的心智发展和健康成长,父母皆希望本身的血汗钱能够一分一毫耗费在栽培孩子正确消费上。

综合以上种种,看来我们真正需要解决的是:

1)科委老师如何有效选择适合的作业簿?

2)什么学校作业簿价钱才是合理的?

3)家长在学校贩卖部购书时,能不能自动获得收据?请业者自动自发,展现足够的透明度和诚意。

笔者以为,学校的老师才是孩子最贴心的守护者,他们懂得孩子的真正需要;他们会客观和诚心地给父母作出优质作业簿的最佳购买建议,以补充课业上的需要。我们作为家长,就不要越帮越忙,乱替老师做主。

建议学校科委老师委员会按个别学校需要精选教辅,择优去劣;出版业者呢,请自律和高度专业性地出版好书,不要只一味想到赚钱;家长们千万要信任校方,让校方按各自校情况需要自主推荐选购适合的教辅。一旦以上几点都做得到,学生可以恢复平静学习,老师就能够从容轻松教书了。

最后,寄语各造好好磋商,共同谋求最好选择作业簿的解决方案。

大家孜孜不倦,都是为了孩子的未来,殊途同归。不是吗?

分享到:
热门话题:
更多新闻