那天看了一则国际新闻，看虚伪的咀脸被毫不留情的打脸，居然有种心凉。那是一则与难民有关的新闻：

美国好莱坞演员李察基尔日前登上一艘在地中海上漂泊的难民船，为船上难民提供食物等。这是艺人常见的慈善活动，本该是件美事，就因为他说错了话，结果变成一则国际笑话。

李察基尔很有名吗？有的，他的代表作有“美国舞男”、“风月俏佳人”等，不过我更记得他是公开支持藏独而被中国列入“不受欢迎人物”，永久禁止他入境的事。

他要援助难民，很好，但他可能不明白“为善不为人知”的低调，他登船给难民送食，这是常人能力所及的事，他忘了自己只是个艺人的事实，不是电影里能为人所不能的角色，他发表了不当言论，要求意大利让难民船靠岸。

“我促请意大利让难民船泊岸，停止妖魔化难民。”这番话惹毛了向来反难民的意大利副总理兼内政部长萨尔维尼，他毫不留情面的反驳李察基尔，调侃他既然那么同情难民，大可以用私人飞机把地中海上的难民运回好莱坞。

“这位慷慨的百万富翁如此关心难民，我们感谢他。他可以用自己的私人飞机，带着每个人去好莱坞，养在他的别墅里，让他们吃好住好。”

站在人道立场及道德心，我绝对同情在海上漂泊的难民，也可以明白他们因种种理由而逃奔怒海，为寻找一个安身立命国度的理由。但是，当世界各国已经为越来越多的难民伤透脑筋，也疲于应付已经收留的难民，在自己国土上做奸犯科，制造种种社会问题时，李察基尔显然高估了自己的地位与声望，以为自己可以把难民“塞给”附近国家就当作改变难民命运，不理他们后续生活，也不理是否将对收留国带来负担，这样的“慈悲”相当自私，只是满足了一时的虚荣，却要其它国家政府为你的虚荣付出不必要的财力与心思。

难民真的这么不堪吗？有时，读着国内与国际社会与难民相关报道时，我会生起一些同情，我也访问过不少难民，可以了解难民那悬于一线的性命有多危脆。时移境迁，如今海上依然漂着一艘又一艘载满难民的逃难船，每年都有不少难民魂断海上，幸运的难民，被一些国家以人道名义收留，更多没那么幸运的，趁夜色悄悄靠岸，偷偷潜入国境，过着不比原属国更好的日子，还是提心吊胆，深怕被逮捕被驱逐出境。

只是，难民在收留营里暴乱、在大街上抢劫、在商店里偷窃、做奸犯科的新闻不断发生，徒增收留国家的负担，以马来西亚为例，近年来收留的难民人数无从估算，满大街都有各国难民蹓跶，他们因前朝政府的一念之仁而获得收留，还提供住所及各种援助而在境内吃好住好，末了还是全民纳税来替他们埋单，这样的安排，除了让大马在国际社会赢来一些虚幻的掌声，还有什么实际好处？

当难民忘了自己是难民，还获得居留证时，就会反客为主，“妹仔大过主人”了，印度籍伊斯兰传教士扎基尔奈克是最佳例子。无论是前朝或现今政府，他都因其专业宗教知识而备受极右派的礼遇，争着请他亮相，给他居留证，甚至安排体育馆，汇集万人听他宣教。如果他知道自己的身分，懂得慎言，不宣扬极端思想，不攻击其它宗教与种族，不挑起敏感争议课题，他大可在这里“安居乐业”，逃过印度的追捕令，但他毕竟是个凡人，极易被情绪操弄，因此说出冒犯华人与印度人的话，激起社会千层浪，加剧撕裂这个已经伤痕累累的社会。

扎基尔奈克对华人与印度人“大不敬”的话，反映他因自卑而自大又虚张声势的心理，他知道人人都叫他“逃犯”，他也知道印度政府正在通缉他，他很在意被人看不起的感受，极度渴望受到尊重、想要那份尊严，在人群中才会不自觉的陷在比较当中。他对于自己的缺乏不足，产生了逃避、夸饰、渺小、贬低、格格不入行为，而贬低他族来拉抬自己地位，则是最容易的事，因此华人和印度人被他羞辱了，他忘了自己才是这个国家的“客人”。

马来西亚没有义務收留难民，更不应该保庇他国通缉的逃犯。越是懦弱自卑的人，越爱虚张声势；越是自信聪慧的人，越低调自在。这个人将为了自己的居留权，一再践踏得来不易的种族和谐与社会安稳，他将永不知足，益发把自己当是正经八百的大马人。

在事情还未不可收拾之前，让他滚去愿意收留他的地方吧！