刘惟诚.再多的援助配套也于事无补

毫无意外的，政府在上周日（27日）宣布延长现有的行管令，并且再进一步决定在周二（29日）后撤销行管令（MCO）的称呼，改以国家复苏计划（NRP）第一、二和三阶段的方式，对疫情的严重程度和相应的方案展开全新定位。因此，一改以往的方式，政府在这次的延长中没有设定期限，反之，采用比较公开的指标式运作，而这也意味着解封与否，胥视政府早前在复苏计划里设定的三大指标的表现。

这三大指标是：第一，确诊数据必须连续7天低于4000宗；第二，医疗体系的承受率必须低于临界点，全国加护病房（ICU）的床位必须处在低于70%的水平；第三，全国10%人口必须已完成两剂的疫苗接种。而按这个指标，我们目前的成绩是：第一，确诊数据连续7天高于4000宗；第二，全国加护病房床位仍处在83%的危急水平，目前还在攀升中，雪隆地区甚至一度飙升至113%；第三，全国目前仅有6%人口已完成两剂的疫苗接种。

根据上述的指标和我们过去7天的表现，维持现状自然是意料之中。然而，比较令我讶异的是，面对如此差强人意的成绩，政府除了提前公布第二、三阶段的细节外，对于如何解决疫情高居不下的问题，只给出一个方法和一个反应。方法就是，要加速疫苗接种；反应就是，会在这两天内公布更全面的援助配套。这意味着政府除了加速疫苗接种和持续封锁以外，就已经无计可施，而这也代表着政府目前也只能专注在解决第三个指标。

这个指标，就目前的情况看来，难度确实比第一、二个指标还来得低，而且政府内的主流想法是，只要我们越接近群体免疫，就自然意味着另外两个指标也会越低。不过，单单依赖疫苗接种和持续封锁有用吗？前者还有待商榷，毕竟要达成群体免疫必须是全国总人口的80%已施打疫苗，而目前高喊人口已达群体免疫水平的貌似也只有以色列，至于后者，同样也被证实了没有太大用处，因为若无相对有效的防疫措施配合，这些国家的疫情同样也是反反复复。

当然，我国现在看起来是比较可怜的，因为我们实施长达一个月的封锁后疫情没有显著改善，而这理由也不难理解，皆因政府已错过了全面封锁的黄金时段。我们只有在封锁后的黄金14天内做对的事，才能取得更好的成绩（就好像我们去年三月首次实施的全面封锁）。无可否认的，目前政府所采纳的指标式抗疫政策，比起以往的黑箱式作业会更好，但如果我们早在MCO 3.0或者MCO 2.0就用这个指标，我国的疫情绝对能够在今年下半年好转。

但无奈，政府醒得太迟。一个人在下午3点半才睡醒，然后要去4点半打烊的银行办事，你觉得办到吗？除非银行就在你家楼下，不然梳洗、出门、找车位，可能结果分分钟连银行的门都踏不进。虽然政府3点半才睡醒，但来得及吗？来得及，只要你承受得住狼狈。不梳洗、不换衣、闯红灯、乱停车，再插队。不过问题是，政府已经失去了“狼狈”的本钱，因为上了车后才发现车子忘记添油。

车子油量（社会经济）已经奄奄一息，承受不住你这一系列踩油乱闯的强硬操作。政府此刻再勉强拨款给车添油，用处依然不大，因为一来我们不懂油站距离自己有多远，二来我们也没有时间耗在添油之上，况且封锁后拨款，拨款后再继续封锁，也只是一场毫无助益的恶性循环，因为资源始终是有限的、社会经济的承受能力也是有度的，政府总不可能永无止境地援助下去，社会经济总不可能毫无目标地被长时间的封锁、限制下去。