何俐萍.与疫共存是异想天开？

砂拉越连续数天夺全国第1，其实也是给全国各地上了最好的一课，也是最好的示范，砂拉越今天面对疫情的反扑，这惨痛的教训也会在其他州属的身上复制并重演。

9月9日，有“久久”美好寓意的这一天，对砂拉越却不是什么值得庆贺的好日子。这一天已是砂拉越连续第5天冠病确诊病例高居全国的榜首，砂拉越人当然更不愿意“久久”居榜首，毕竟这第一名不是什么光荣的事，人民的愤怒和不满在病例接连多天破3000宗后，对砂拉越政府抗疫的信心已经逐渐被磨光，甚至认为抬出“与病毒共存”只是推搪的借口，是用来掩饰政府抗疫无能的事实。

99％患者属于无症状或轻微症状是事实，但一个颇残酷的事实是，9月首9天，砂拉越有76宗的冠病死亡病例，而8月共31天的死亡病例是64宗，意即在短短9天内的76宗已超过8月的64宗。

若以整体数据来看，灾难管理委员会或政治人物都可辩称死亡病例所占比率极低，也可把死因与大部分患者都患有诸如三高或肥胖问题等共病症挂勾，但正如一位朋友以嘲讽的口吻调侃道：“哪个上了年纪的人，不是有点高血糖或高血压问题呢！”，而我相信在大部分人民的心中，对每一条因冠病而牺牲的生命，是发出哀叹、惋惜，更是疑窦重重。每条生命的失去意味救治无力，也代表一个家庭不再完整，疑惑更在逝者当中有若干者是已成完成接种2剂疫苗，但死神却还是悄悄来叩门。

疫苗接种率高，病例却是不降反激增，是其一疑问。再者就是死亡病例近期是一直是单日徘回在单位数和二位数之间，若一旦疫苗的保护作用随时间的推移而逐渐失效，会否因此提高重症患者的比率，不是一个假设性的问题，而是随不同变种毒株开始在人群中流窜，已成为心须有所应对和准备的可能情况。

在我个人对于确诊数据高企被诠释为是迈入“地方性流行病”的阶段之说法，因有所疑惑和保留之际，在两天前由砂灾难管理委员会与82名州议员举行的疫情汇报会上提到了将来计划调整抗疫策略，其中一项是或不再要求与确诊者有接触者进行检测，而是改为发出10天（从原有的14天缩短至10天）的居家隔离令。这种做法是符合“与疫共存”的说法，但这项政策若是没有缺乏周全的考虑，在表面上做到数据大幅度下降的美丽假象，却可能让病毒找到了全面扩散的空隙，严重的后果是为砂拉越带来重大的伤害。

卫生部长凯里倒是说出了我个人认为是一个符合现实的情况，他在准备下周官访砂拉越了解疫情问题的前夕，提到了砂拉越近期病例飙高可能是因疫苗效力变弱有关。尽管有许多网民对凯里的推测并不买账，但个人认为，凯里的说法是务实，更是符合现实。如今，砂拉越可准备再次领全国之先，极可能最快在10月为砂人民接种第3剂的加强针，意味凯里的说法并不是没有根据，更何况接种两剂疫苗不意味是如金钟罩护身，变种病毒的来势汹淘，我们怎可能寄望接种2剂后就能如金钟罩护身，从此百毒不侵？