因晾衣竿失和 开车跟踪邻居20公里

据郑先生所说，他认为陈先生涉及无执照在停车场为他人修理汽车，所以才跟到现场并希望拍下对方的“罪证”。

庭令下达后，双方的心结并未解开。近日他们又因为陈先生父亲在走廊停放行动辅助工具（PMA）一事闹不和。

郑先生担心动辅助工具在走廊充电会引发火患，所以向当局反应，希望移走。

陈先生受访时则说，86岁高龄的父亲行动不便，加上家门口无法安装斜坡把代步工具移入家中，所以才摆在门口。

据了解，当局已介入并尝试协调新一轮的纠纷。

“电梯外走廊当自家”

电梯外的空间也成为“是非地”。

住在同一层的郑先生、林先生（54岁）及另一名陈先生（47岁）一同告诉记者，他们都对邻居在走廊放置行动辅助工具一事觉得不妥。

另外，他们也指使用代步工具的老汉，即上述陈先生的父亲，在疫情期间没戴口罩就自备桌椅，在电梯外的走廊吃饭、睡觉，就像是自己家一样。

针对这点，陈先生坦承，父亲因疫情而避免到咖啡店用餐，全天待在家中又很难受，所以会到走廊外休息。

“戴着口罩睡觉他无法呼吸，他又没有骚扰到别人，难道连这么一名老人家也容不下吗？”

陈先生还反指别的邻居也在电梯外的走廊种植物、放脚踏车、鸟笼。

代步工具停走廊惹3家不满

郑、林、陈三名居民还说，该邻居此前使用的是未经许可的型号，唯向当局反映后才更换一辆。

他们诉说，3人家中上有84岁高龄的老人家，下有年仅2岁的小孩，担心引发火患的话根本没机会逃生。

自家门外停放行动辅助工具的陈先生则向记者出示医生证明，说父亲2年前开始不宜走动超过10分钟，所以需要代步工具。

他也称现在放在走廊的是从医院购得的合格型号，也已挪到在自家门口充电，不解对方为何仍不满意。

郑先生近日重新装上伸出的门牌后，11月2日再次接获市镇会的来信，要求他在限期内取下。不过他说，自己的门牌和另一邻居的鸟笼不会危害到居民安全，但代步工具潜在隐患却可大可小，坚持希望对方移走。