陈胜强.环境与经济的又一次分岔路

打个比方，某国响应，并“即时和猛烈”的要求国内工业立刻减半碳排放量，工厂无法即刻反应。在现有的机械设备以及日常的耗电量下，若要减半碳排放，方法只有减半生产，或升级机械设备。无论哪种方法，老板们都要失眠。

减半生产，那会为市场带来供应紧张，工厂里的员工也会因为工作减半而收入紧张。这对经济的打击是直接的。

那若选择升级机械设备，那也需要金钱与时间。撇去资金来源，新机械从客制、培训、调试到投入，最快都得一年半载。淘汰出来的机械设备，也形成另一种重金属污染。

举个更简单的例子。今天有个购物商场被要求以减低耗电量来达到城市碳排放减半的目标。那购物商场如果资金丰厚，就算能在一夜之间把所有传统灯泡换成省电的二极灯泡，也需要时间来更换更省电的冷气系统。

如果购物商场囊中羞涩，无法在设备上升级，那只能在日常营业时，开一半的电灯与半天的冷气。就这么个闷热又昏暗的购物商场，环保分子都不愿光临，商家们十分无辜。

我选择相信格蕾塔的出发点是善意的。因为，前人享受，后世承担。以这句话来形容目前的环境发展状况，再适合不过。

不过，针对这第二十六届会议，格蕾塔喊出的“即时和猛烈”，与其说是新生代理性的诉求，那更接近一个孩子感性的呐喊。

我们不能一味的追求环保而忽略社会稳定的核心，也就是经济发展。工业的转变必须是进阶而定速的。就算是日新月异的科技业，也以稳定的速度跃进。在工业范围里，实现碳排放减量的方式是逐步的以更环保的资源来逐步取代目前较不环保的方式。

作为年轻的新生代啊，与其浪费时间在与资本社会对骂环境污染与气候暖化，倒不如投入创新创意，以合作的形式来互惠。

通俗来说，我们已不可能阻止人们使用塑料袋，但我们可以研发可降解的其他原料来替代。我们也不可能脱离使用电能的日子，但我们可以设计太阳能发电的新商业模式来加快干净能源的普及。