纳西尔：因1MDB课题闹不愉快 “仍深爱纳吉 盼能和好”

因1MDB课题成为夹心饼

提及1MDB的课题时，纳西尔透露，1MDB课题让他感到左右为难或成为夹心饼，因为他曾站出来在大众面前批评他认为有所不妥的一马公司，但有人会批评他 “这人是真的吗？”；同时也有反纳吉的人士在攻击纳吉时，连他也一并攻击。

他说，基于本身也是知名人士，因此在发表“不同”的意见时，有人会质问他是否有其他议程等，目前这些情况仍在发生。

他坦言，他曾思考在1MDB的课题上是否需要做更多东西，但也认为这一切并不会对整体的情况产生巨大的影响；因为有许多针对一马公司展开的调查，如国会公共账目委员会及4位丹斯里（调查1MDB课题特工队）对1MDB展开调查，结果都不成功。

2018大选成绩揭晓心情复杂

回想起2018大选成绩公布的时候，纳西尔形容心情很复杂，一方面是因为担任首相的兄长必须下台，但又希望看到更好的马来西亚。

他说，当晚他很矛盾，因为担心国阵会再次获胜，那1MDB问题就几乎不能解决了。

“我很担心，但当选举成绩出来后，看到正面的结果，符合希盟竞选宣言所要的，这令人很兴奋，因为可以带来政府改革，并拥有更好的大马。”

“但另一方面，我的兄长是首相，他就必须下台。当下看到他的脸很心痛，因为我们是家人，所以我心情很复杂。”

马来统治者可成“裁判” 

纳西尔认为，我国如今的政治状况并不受控制，而马来统治者可以某种程度上介入成为“裁判”。

他说，“我们拥有全球很好的君主立宪制，对于我说统治者应该扮演更大的角色，有人会批评我，但有趣的是，他们又提不出实际的建议。”

“那为何我们不让君主制（monarchy）扮演更大的角色来拒绝这样的政治呢？”

反贪会选委会应真正独立

纳西尔以反贪污委员会和选举委员会为例，他们需要向首相汇报，但当执政党在国会占主导位置的时候，可能就会影响他们的汇报。

“我认为更公平的做法就是他们获得真正的独立，而让他们独立的做法就是交给统治者理事会。”

无论如何，他说本身并非政治人物，只是提出一个看法需要别人来制定，可以是任何人或任何政党，大家可以成立一个平台来讨论如何让大马变得更好。

政治体系最大缺点 集权

另外，纳西尔表示，我国政治体系中最大的缺点是集中太多权力在一个人身上，大马的问题不是中心没有权力而是太多权力，所以需要分散，才能有更好的制衡并作出最好的决定。

他引用已故父亲敦拉萨的一句话“如果你真的想要做好，太多权力就不好”，称当时候父亲原本是集中大权，但仍决定将权力归回给国会。

“我一直都记得这句话，所以我决定卸下联昌集团（CIMB）主席的职位，因为我觉得在这个位置太久，太多的权力已无法制衡我，我选择在2014年退下来。”