华淡小是否违宪案 高庭12月29裁决

（吉隆坡24日讯）高庭择定12月29日（周三）上午10时30分，就华小和淡小是否违宪一案，作出裁决。

此案今日在吉隆坡民事高庭进行第二天聆审，承审法官莫哈末纳兹兰在诉辩双方结束陈词后，择定上述下判日期。

此案的起诉人是莫哈末阿里菲（代表半岛马来学生联盟，GPMS）、莫哈末扎依（代表大马伊斯兰教育发展理事会，MAPPIM）和再纳阿比丁（代表马来作家联盟，GAPENA）。他们入禀法庭挑战华淡小是否违宪。此案有13名答辩人。

较早前，第1和第2名起诉人的代表律师哈聂夫在回复陈词时，以1982年独大（独立大学有限公司）案件的裁决理据为例，当时独大针对政府不批准该公司，创办使用中文媒介语的独立大学，而申请司法检讨的上诉案件。

哈聂夫：公共机构强制用国语

他指出，仔细研究联邦法院对独大案件的裁决，显示了若当时允许独大运作，将会是根据1971年大学与大专学院法令的规定运作，这也意味着独大被归类为联邦宪法第160（2）条款中所阐明的“公共机构”。

他进一步说，在联邦宪法第152（6）下被定义为公共机构，在官方事务上必需强制使用马来语作为主要媒介语。

他表示，联邦法院在上述独大案件的判决理据，可用于华淡小，因华淡小是在1996年教育法令第2、17和28条文下存在，也属于第160（2）条款所指的“公共机构”。