杨丽琴.张庆信为何四轰诺希山？

第一次出手，张庆信败给了民意。

而去年的7月及8月，张庆信再度指责诺希山的抗疫政策一开始就大错特错，在实施长久封锁后，疫情反而日益恶化，导致有人升白旗和自杀。因此，他建议政府撤换诺希山，并虚心向中国专家学习抗疫。

这一次，他的言论所引起的回响不大，主要是当时大家都聚焦于大规模接种疫苗。此外，民间也开始有了一些抗疫疲劳。

过后，依斯迈沙比利领导的新政府上台，内阁重组，卫长改由凯里出任，诺希山退居幕后，抗疫英雄的光环渐渐落在凯里身上。

没想到近期张庆信又老调重弹，再向诺希山开炮，质问后者为何拒绝与中国专家合作，并指责他没有公共卫生专家的背景。

对于张庆信种种指责，诺希山一直保持沉默，没有公开骂战，他的前上司阿汉峇峇也没为他辩解过一言半语。现任上司凯里倒是很快表态，表示全力支持山哥，同时也表明我国不可能效仿中国实施的封锁清零政策。

之前，阿汉峇峇和诺希山确实较倾向于以封锁为抗疫主旋律，也曾向中国专家讨教过，所以大马才有了MCO 1.0和2.0。

但无医学专业背景的凯里，在担任科艺部长时，早已主张弃用“全民免疫”的字眼，积极推进打疫苗。出任卫长后，更倡导应与病毒共存，并认为全面封锁是过于极端的手段。

因此，当卫长换人后，我国的抗疫政策早已走在不同的轨道上。

显而易见，虽然卫生总监也是抗疫政策决策人之一，但话语权终归是在各位部长手上。在全面封锁（FMCO）时，政府锁了前门，但有部长开了后门，就已证明这一点。

身在政府体制多年的张庆信，没理由不了解官僚作业，但为何炮火只对准诺希山，让人百思不解。

或许，张氏与山哥没有私人恩怨，他只是很尽力地在履行对华特使的职责，希望马中一家亲，群策群力抗疫。只是中国自家的疫情也在反复，说明了没有完美的抗疫政策。适合中国的，未必也适合大马。

而身经数朝，地位仍稳如泰山的山哥，没有功劳也有苦劳，他的抗疫努力是否一无可取，一切功过留待后世评价。

在民主制度下，不管你是大官还是小民，都有自由发言的权利。因此，张庆信绝对有权利抨击凯里和诺希山抗疫不力，并要求疫苗采购及费用透明化，因为这也确实是人民想知道的事。

不过，虽然张庆信口口声声说要撤换诺希山，但也一直没提出卫生总监的替代人选。

他也不会以为，只要换下山哥，卫生部就会向中国学习，改变抗疫方针。除非有朝一日，撤换整个团队，才可能让现有的抗疫政策改辕易辙，但有这个可能吗？

既然明知徒劳无功，为何一直紧咬着诺希山？或许，只有他本人才知道真正的答案了。