张晋玮.Omicron对经济的影响

回到大马，自疫情回稳后，光顾零售与娱乐场所者开始增加。去年，有关场所的人流比疫情前下跌了62%，如今此差距缩小到了5%左右。综合以上种种论点，无论各国如何积极提倡“与病毒共存”的概念，在病例激增的情况下，经济复苏仍然会受阻。

乐观看待Omicron者认为，它毒性弱，人们染病后会得到免疫力，疫情有可能因此而好转。无论它是加剧疫情的恶魔，还是终结疫情的天使，Omicron已成为了各国在“抗疫转型”路上的一个宣传工具。

美国白宫首席医疗顾问福奇表示，Omicron的传染力惊人，每一个美国人都很有可能接触到它。在澳洲，政府吩咐人民购买退烧药，做好染病的准备。

实际上，不少数据也支持了Omicron毒性相对低的说法。据彭博社，在南非最新一波疫情中，死亡率相比以往从29.1%降至2.7%，需要呼吸器的病人从12.4%跌至1.6%，平均住院天数从9天跌至3天。

对于向来抗疫严谨的中国，它也从“零感染”转型至“动态清零”。近期，病毒在中国不同地区传播，包括浙江、河南和西安，该国的局部封锁政策犹如与病毒打游击战，哪里有毒就在哪里开战。到了12月，这些地区的疫情纷纷受控。

回到大马，纵使Omicron病例已在国内出现，卫生部长坦言国家无法再次承受全面封锁政策。由此可见，“与病毒共存”的概念不是让病毒藏在某个角落，而是人与病毒的距离逐渐缩小，直到与它擦肩而过为止。此事也是逼不得已，因为对于大部分国家而言，这是救经济的唯一途径。

Omicron带领各国进入抗疫的新阶段，它会否帮助终结疫情，这一点只有时间才能给出答案。但在短期内，它会持续阻碍企业的正常运作，阻断供应链。对于中国的局部封锁抗议政策，不少言论担忧它会降低生产率。身为一个世界工厂，若中国的生产链出现问题，其他国家也难免受影响。

此外，疫情打击人们外出的欲望，但却不阻碍人们上网购物，它在把消费者推向非服务业领域，造成供求失衡的状态，这一切为全球带来通胀的压力。据彭博社，美国12月的通胀高达7%，高通胀预计会持续走高一段日子，这将为美联储带来更多加息的压力。

在Omicron年里，除了单日新增病例，医院使用率会受到更多的关注。如果使用率高企，医疗体系走在崩溃的边缘，那现有的“与病毒共存”概念将备受质疑，经济也会再度受打击。但如果两者达到高点后，双双回跌，那世界走出疫情之日则不远矣。