陈胜强.除了冠病，还有流感

流感对经济的打击也比冠病小多了。冠病没有特效药，而流感有抗生素来缩短症状的持续时间与预防并发症。人们在流感的高峰季节，顶多只是多吃水果多喝水，口罩不曾因为流感这么多年的反复而普遍化。而冠病呢，影响强烈得在短短两年便造就了个新常态。

流感与冠病，两个虽然是不同病毒，但都属于传染力极高的种类。这两种病毒，不像是学校里老师要你自己决定打左手还是右手的选择。两种病毒的威胁同时存在，感染后必须面对死亡的可能性都不是零。

根据美国麻省总医院的报道，人类有可能同时感染流感与冠病。65万的流感死亡率，不需要比较500万来感觉严不严重。每一个消逝的生命都伴随着家属的痛心。

所以，这得来不易，建立于非近距离互动的新常态，必须被延续。在这新常态下，一切的互动能部分或完全通过网络来进行。人们不用面对面，自然就能断开病毒的感染链。在公共场合里的人口密度能进一步降低，也不会形成大范围的感染群。若有一天又出现新病毒，这也不会如冠病般打击经济，因为社会里的各领域仍能正常运转。

你能想像吗？学校有天发现有人中了流感，第二天就转成全网课。在流感季里，公司转为居家工作模式。厂房里的运作不受影响，因为人口密度足够低，多数工作已被科技取代。这看似稀奇和不可及？那你还记得10年前没多少人用手机看节目的年代？行管令已为我们开了个端，社会以网络来重新连接彼此，以继续日常的各种活动。我们接着要着力的，是如何改善、稳定，再习惯各自领域的新常态。

举个例子，在去年的行管令里已经被尝试的居家办公。在行管令结束后，与其强制回到办公室模式，为何不探讨如何调整管理模式，来让居家办公运作得更好？

教育也一样，在这几年间，学生多数已习惯使用电脑来完成功课及交作业，学校应该顺着科技的参与而深入开发一个混合学习模式。

社会不能因为战胜冠病而回到依赖近距离互动的旧常态。除了冠病，我们还有流感，以及很多的病毒需要防范。这一次的大流行病，没人保证，下一次是100年后。