张家威.俄乌局势紧绷 谁最输不起？

首先，美国看到不军事介入的坏处，但看不到其好处。

华府如果选择袖手旁观，就会令欧洲和北约成员国陷入严重的安全威胁，直接危及其作为西方阵营盟主的地位。但如果出兵征战，即使最终成功替乌克兰解围，美国也捞不到重大好处。

即使这或许让拜登的政绩多了一个“A”，但代价却不小。美国好不容易从阿富汗战争中抽身，此时更不该踏入另一个泥潭。

况且，此时的美国疫情严峻、物价飙涨、社会陷入严重分裂，此时贸然出手恐加剧民众对拜登的不满。根据最新民调显示，拜登支持率已创新低。对于即将在今年面对“期中考”的拜登而言，保住民主党在国会两院的微弱优势已是一大难题。

另外，美国一旦军事介入，就意味着华府押上了世界第一大国、乃至整个西方世界的威信。正值最大战略竞争对手中国军事实力一日千里，美国已容不下任何差错，此时与军事强国俄罗斯交战更是不睿智的选择。

先不谈能否全身而退，美俄交兵必然导致国际油价暴涨和进一步扰乱全球供应链。更重要的是，尽管北约已向俄罗斯放狠话，但实际上成员国间对如何应对俄罗斯可能入侵乌克兰一事出现分歧：部分国家依然以美国马首是瞻，但一些国家，特别是法国认为，美国态度模棱两可，加上去年AUKUS的成立令法国深感遭到背叛，法国总统马克龙倾向以欧洲名义与莫斯科谈判促成和平。

至于俄罗斯，乌克兰倒向西方加盟北约是莫斯科最不愿见到的局面。作为前苏联的一分子，乌克兰对总统普汀重建苏联2.0的宏愿至关重要。

2014年，俄罗斯从乌克兰手中吞并克里米亚，令普汀国内声望大振。正因如此，出手协助白俄和哈萨克平定内乱后的俄罗斯此时没有后退的本钱。况且，在硬汉普汀的眼中，任何退让只会让对手得寸进尺，与其强国复兴计划背道而驰。

总的而言，我们可将当前的局势比喻成一次人质事件：美国是警察、俄罗斯是绑匪、乌克兰为人质。看过警匪片的人都知道，在警匪对峙过程中，人质的处境永远都是最危险的。

无论警察能否救出人质、绑匪能否得逞，人质终究是被动的一方：要么得救、要么被撕票，甚至有可能在营救过程中丢命，甚至得救后得不到善待。

目前对乌克兰最理想的局面是，北约承诺不东扩，俄罗斯撤军。只可惜，与其说乌克兰是鹬蚌相争中的渔夫，更像是大象混战中的小草。