杨微屏.改教，关非穆斯林的事

然而联邦法院裁决英迪拉的案件作为未成年孩子改教指南，这几年来并没有获得各州政府一致配合，修改各州违反宪法的州改教法令，在国内仍有9个州属允许父母单方面为孩子改教。

而罗秀虹事件也引起了五大宗教咨询理事会的批评，要求玻璃市宗教局遵守吉隆坡高庭庭令，将3名孩子交回给罗秀虹。

说到玻州宗教局是根据2016年（修正）伊斯兰法行政法案（玻璃市），接受父母单方为未成年子女改教，不得不提玻州议会当年修正此法案时，在15名州议员中，时任英特拉稼秧岸区公正党州议员曾敏凯是唯一举手反对的议员。

而当时玻州议会内的马华州议员在表决时，转身离开州议会的事件，曾经引起全国关注。从这一个修正法案，可以反映代表非穆斯林的华裔议员对“伊斯兰法关乎非穆斯林权益与否”的态度。

未来不知还会有多少个“罗秀虹”面对未成年孩子被改教的事件，所有人民代议士应以此为鉴，加以反省和警惕。

人民代议士在这样的大是大非课题面前，应该拿出勇气和担当，才符合他们高喊捍卫全民权益的立场。

未成年孩子被强制改教的问题，不只是宗教与法律之间需要厘清的灰色地带，甚至在一段婚姻里（父母都不是穆斯林的情况下），影响儿童权益及其未来的人生，因为在大马一旦改教，就难以改变，牵连甚广。

从政者有必要醒觉自己的责任，我国的妇女事务正副部长不应该继续醉心于学小叮当说话取悦老公，更不是鼓吹老公轻轻打妻子，反之在标榜“大马一家”公平对待全民的口号下，应该去关注非穆斯林母亲面对孩子被改教的痛苦无助，以行动提供援助，保障女性和儿童的权益。

至于媒体，不能以“宗教敏感”避开这项课题。如果我们的社会要变得更好，媒体是重要的推手。