延长SOSMA未审先扣权失败 | 内长：投票时离席 “部分在朝议员不喜欢我的脸”

他说，这批议员的思维，完全没有将国家利益考虑在内。

他表示，虽然这批议员都承认爱国，却不考虑动议被国会驳回了，负责查案的执法当局将面临更大麻烦，尤其在搜证方面。

韩沙强调，他将通过一切司法权和途径，以确保上述延长警方扣留权的条文获得通过，并在7月之后可持续获得沿用。

他表示，SOSMA第4（5）条文赋予延长警方的扣留权，将在今年7月届满失效。他将确保届满之前，此条文的动议获得国会通过。

疑犯恐有时间毁灭证据

“当内部安全法令被废除后，政府制定和落实了SOSMA法令。其实内安法令遭废除之际，发生数起犯罪事件，而且当时也发生具有策划性质的罪案，所以政府还是需要SOSMA相关条文来查案。”

他表示，政府最终妥协，将延长期只限定在28天。

部长说，如果没有了这28天扣留权，则被迫将疑犯带往推事庭申请延扣，而疑犯深知没有这28天扣留程序，则拥有足够时间来直接毁灭证据。“基于此原因，政府需要28天扣留权来搜证及查案。”

扣留期不足 查案更麻烦

韩沙说，反对党对这项动议遭驳回而大声欢呼，实际上是他们在玩弄政治；他促请人民勿从政治角度来看待此动议。

然而，他说，连政府议员都不支持以通过该动议，那么，这一小圈子的议员并不了解，虽口口声声说爱国，可是不支持通过动议的行为，已足可证明他们不爱国。

“一旦国家的敌人来犯，执法员将他们逮捕，并要展开调查行动时将更麻烦，因已经没足够的（28天）程序（来搜证查案）。”

他解释，虽然SOSMA第4（5）条文延长警方扣留权的动议被驳回，但SOSMA依然存在。

MOU是指制定新法才需洽商

“反对党玩政治把戏” 

提到朝野签署的“转型与政治稳定谅解备忘录”（MOU），韩沙说，反对党指事先没针对这项动议进行接洽商讨，这只是政治把戏。

“我也可以说，这并不是制定新法令，只是一项延长警方扣留权的动议，每个人都明白，这关系到国家利益，关乎爱国。”

他说，最终使到这项动议被驳回，纯粹是为了展现反对党力量吗？不可以这样的。

他表示，该MOU所指的谅解是关系到新制定的法令（才需洽商），该动议是针对现有SOSMA法令，它已存在了，只寻求延长（所赋予的扣留权）。