星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

社论

|
发布: 8:10am 11/04/2022

社论

疫情

与病毒共存

学校

确诊停课指南

社论

疫情

与病毒共存

学校

确诊停课指南

社论.完善校园防疫,让学生安心返校

在“”的趋势下,全面恢复实体课是必然之事,此举能让学生们更好地学习,不过与此同时,教育部与校方亦须做出妥当安排,完善校园防疫SOP与各相关指南,以便家长们能放心让孩子返校学习。

教育部高级部长莫哈末拉兹日前宣布,全国小学将从17日(A组)和18日(B组学校)起全面恢复实体课。此前,教育部规定,人数少于600人的学校全数返校上课;至于其他学校,则一和二年级学生全数返校,三至五年级学生分组轮流上课。

ADVERTISEMENT

小学全面恢复实体课,教师可以面对面教导学生,有助于提升教学效率,同时也解决了网络不稳定、缺乏设备等问题;然而,在冠病下,全体学生重返校园,也意味着会有大量的接触与交流,增加了染疫风险。

其实,在“与病毒共存”的概念下,各领域陆续开放,学生重返校园亦是理所当然,问题在于教育部、校方是否已做好万全准备,把学生的染疫风险降至最低?另外,学校的防疫标准作业程序(SOP)是否清晰完善?目前所见,这当中仍有值得商榷之处。

首先,当局需明确统一。据悉,目前各地的确诊停课指南并不相同,例如有的学校一旦出现确诊病例,就会全班学生停课,但在森州和雪隆地区的学校却是采用“九宫格”停课方式,只需确诊学生座位四周的8名学生停课(也有消息指,在吉隆坡,只是坐在确诊学生前后左右的学生才需要隔离)。

这令人感到混淆,到底哪一种措施才能更有效防疫?一旦学生确诊,到底应该采取什么措施?教育部须制定统一与明确的指南,确保校方遵循。

此外,在过渡至地方性流行病阶段期间,学校是否应公布师生确诊人数一事,也引起争议。

目前大部分学校都不会公布师生确诊人数,一般相信当局如此做是为了避免引起恐慌,影响学生出席率。不过,这种不透明的方式亦引起家长忧虑,担心孩子在学校的安全。

在疫情肆虐之下,当局须确保资讯透明化,以便和家长建立互信,携手抗疫;隐藏资讯,引起家长猜疑,并非一个好办法。

教育部与校方有他们的考量,家长们也有自己的立场,当局或可听取各方意见,探讨各种可能性,以找出折中方案。毕竟,学生的出席率与课业虽然重要,但对家长来说,孩子的健康与安全才是重中之重。

另一方面,一些尚未接种冠病疫苗的教师能否进班授课,也是家长们所关注的。根据之前的安排,这些未接种的教师不能到班上进行实体课,只能上网授课;然而若学生全体返校,回到班上依然只能通过电脑荧幕上课,不但影响效率,也是一大讽刺。教育部须妥善处理此事,做出适当安排,确保学生课业不受影响。

在“与病毒共存”的趋势下,全面恢复实体课是必然之事,此举能让学生们更好地学习,追回之前落后的课业,不过与此同时,教育部与校方亦须做出妥当安排,完善校园防疫SOP与各相关指南,以便家长们能放心让孩子返校学习。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT