詹雪梅.被疫苗分裂的世界

在这个科学时代，医药和政府相关单位不断重塑人们的思维，让人们务必接种疫苗，却叫人们自行承担副作用的后果，是不公义、违反医学自由和人权的霸权。

冠病疫苗开打以来，卫生部提供的数据显示重症和死亡率都已下降。按照官方的说法，这是疫苗起到了保护作用。虽然如此，但卫生部从来没有提供一个更仔细可参照的数据，即确诊患者中，无论是轻症，重症或是死亡病例，有多少是完成了疫苗接种，接种了什么品牌疫苗，以及接种多久后确诊。

仔细想来，我国的卫生医疗系统并没有一个比较直接和全面的参照数据，让大家具体地了解，疫苗对冠病起到的作用。

当然，要进行这样的数据分析并不容易，需要很有系统的数据整合、人力和时间，虽难但却是必要的。冠病很新，冠病疫苗也很新，在医学不断进步的过程中，唯有正确地掌握新变动，才能推敲出正确且有效面对新疾病的医疗方向和道路。

目前，大部分人普遍认为，冠病疫情重症减缓是拜疫苗所赐。一针、两针、三针下去后，给了我们得以对抗强劲且狡猾病毒的能力，所以才能在“感冒”几天后就痊愈。但也有人认为，目前的轻症更多是因为病毒为要与人类共存，而变种减弱了伤害性的结果，故而即使没接种疫苗结果可能也一样。需不需要接种冠病疫苗，把世人再进行了一轮分裂。

人们因为疫苗明显被分裂为反疫苗群和挺疫苗群。立场各自鲜明，只有要与不要，没有灰色地带可游走，也没有交集，难以理解彼此。其实因疫苗造成的分裂，由来已久，并非始于冠病。美国一直有一批医疗人员持续研究证明各种疫苗或多或少都有可怕副作用，且以疫苗非绝对安全的理由反对强制性疫苗接种。他们有一个共同基本理念──在这个科学时代，医药和政府相关单位不断重塑人们的思维，让人们务必接种疫苗，却叫人们自行承担副作用的后果，是不公义、违反医学自由和人权的霸权。这理念在西方先进国有一定的追随者。