冯振豪.公正党党选与分裂投票

公正党党选最大的胜利是没有分裂，对此，这次党选可说是派系冲突频繁的公正党值得引以为荣的发展。

公正党在今年5月改选，安华在无人问鼎主席的情况下不战而胜，因而“安华继承人”的署理主席职选战遂升级为主战场。最后，拉菲兹团队宣告大胜，根据非官方数据，拉菲兹总共获得6万9705票（58.2%），击败赛夫丁（42.2%），而拉菲兹的副主席团队有三人中选，分别为郑立慷、聂纳兹米和阿米努丁，赛夫丁阵营的雪州大臣阿米鲁丁则凭着最高得票，夺得一个副主席名额。

公正党党选委员会主席扎哈里表示，迄今为止已接获上百宗投诉，尽管如此，这些上诉案也不可能扭转署理主席、副主席、妇女组和青年团选举的结果，公正党的核心领导阵容已大底笃定。

拉菲兹以将近两万张选票胜出，但是基于此次党选投票率偏低，新党选制激化分裂投票的氛围，使得拉菲兹并不足以完全胜出，例如阿米鲁丁和法米等人以现任者优势（incumbent advantage）成功守住各自区部，亲赛夫丁的阿当阿里攻下青年团长等等，这些结果都显示2022年公正党党选并不简单。

相比2018年党选的21%投票率，此次投票率仅13%。当然党员不积极参与投票的原因很多，不过可以断定的是，自2020年喜来登行动下野之后，公正党元气大伤，在沙巴、马六甲、砂拉越和柔佛四场州选接连受挫，党员士气低迷肯定是投票率偏低的主因。二来，公正党已非执政党，即便哪派人马中选也无法改变政局，一些党员就丧失参与的驱动力。

虽然投票率偏低，可是拉菲兹和赛夫丁的角力却成为媒体焦点之一，而党员的分裂投票更加深这层博弈的精彩气氛。由于党选制度的改变，蓝眼不再采用全面直选的方式，改以半直选的途径票选中央到地方的主要党职。因此，大部分党员在表达支持上有更多“自主票”，以2018年和2022年两次党选比较，2018年阿兹敏和拉菲兹得票相差2.1%，2022年拉菲兹和赛夫丁的得票率相差为16.4%，显示拉菲兹乃“众望所归”，但与副主席选战比较，情况却有所不同。2018年，前二名得票率最高的努鲁依莎跟祖莱达相差3.7%，而2022年阿兹敏徒弟阿米鲁丁跟郑立慷之间距离为2.5%。

此外，2018年蓝眼党选结果显示，四名副主席得票率均超过10%，而2022年只有阿米鲁丁得票超过一成，其余三人得票率落在9-10%的范围，表明副主席得票趋势越来越分散。简言之，公正党署理主席的选票显得趋中，单一候选人所取得的支持越来越集中，副主席选票却持续分散化、碎片化。