约翰逊三年政绩乏善可陈

（伦敦7日综合电）约翰逊作为首相的3年里，北爱尔兰边界、对欧谈判、英伦海峡难民，约翰逊没能解决任何一个问题。同样，因为对于“红墙”地区的关注，约翰逊政府出台了一个又一个针对北部的区域振兴规划，然而也没有一个真正得到执行。

为了同时振兴北方、填补多年积累的窟窿、增大在各个产业的投入以应付脱欧和疫情带来的经济损失乃至偿还疫情期间飞起来的国债，约翰逊当局又不得不选择举着撒切尔夫人的招牌大幅度加税，这直接触动了从产业界到工薪阶层所有人的利益。

而在富裕的英格兰南部包括大伦敦地区，由于约翰逊在意识形态和政策优先级上都刻意向草根民粹（当年票仓）倾斜，也由于保守党长期勒紧医疗和社会保障投入，而又赶上疫情带来的灾难性后果。结构性矛盾突显，都造成了社会积怨。

在这一切结构性问题之后，其实才是“派对门”丑闻。

虽然媒体大做“派对门”丑闻文章，但是这件事原本并不足以压倒约翰逊。约翰逊对于“派对门”的处理比他开几个派对本身造成了更大的伤害：违反自己制定的法律、对议会撒谎、被质疑操纵高级文官主导的内部调查和大都会警察局的司法调查……如今这些罪名都已经基本坐实。

据《独立报》6日报道称，调查显示，一系列引人注目的辞职事件动摇了约翰逊的首相地位，大多数（54%）保守党选民支持让约翰逊下台，只有33%的人表示他应该留任。

英国民意调查机构YouGov说，保守党内要求约翰逊下台的人数超过希望他留下的人数，这还是第一次。如果不分党派，从全国范围看，认为约翰逊应该辞职的英国人比例已达69%，比上月增加11个百分点，创下历史新高。