星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

全国综合

|
发布: 3:06pm 27/07/2022

汤米汤姆斯

苏禄苏丹后裔

汤米汤姆斯

苏禄苏丹后裔

汤米汤姆斯:苏禄苏丹后裔索赔裁决 是“欺诈和不诚实”

(八打灵再也27日讯)前总检察长丹斯里今天打破缄默,并形容支付约149亿2000万美元的裁决是“欺诈和不诚实”,同时表明现任总检察长应该对这项索赔提出异议。

他在文告中也指出,没有必要设立一个特工队来探讨这个课题。

ADVERTISEMENT

“这主要是法律纠纷,总检察长作为国家的首席法律顾问,应该让他来维护马来西亚的利益。目前,这一课题应由专业人士处理。没有必要成立一个特工队或其他委员会来处理。”

他说,设特工队探讨法律常常大多是优柔寡断的官僚借口,政府应该让总检察长决定是否咨询任何人。

汤米汤姆斯是敦马哈廸二度任相时的总检察长。他在2019年写了一封信给苏禄苏丹后裔。他在信中对大马在2013年停止向苏禄后裔支付割让金表示遗憾,并提议支付2013年至2019年的“欠款”,即4万8300令吉来解决此案。

今年2月,法国巴黎仲裁法院裁定,马来西亚政府需向最后一位苏禄苏丹的后代支付149亿2000美元(625亿令吉)的割让金。

对此,汤米汤姆斯说,西班牙仲裁员斯丹帕的裁决反常,以违反1878年协议来指责大马政府未履行义务。

“任何的法律制度,不论是国内或国际,都不允许第三方对双方最初达成的协议进行如此彻底的修改。斯丹帕的裁决是‘疏忽引起’,因此,它是无效也不能执行。

“斯丹帕因为西班牙法院谕令他停止仲裁而将仲裁地点转移到法国,也使得这个裁决具有欺诈性和不诚实。”

他说,斯丹帕还无视了沙巴高庭于2020年的判决,而沙巴高庭是解决1878年协议相关争议的平台。

“任何其他平台声称对此事行使管辖权的决定都是非法的,马来西亚政府应该可以完全无视。”

他表示,1963年马来西亚成立后为结束每年向苏禄索赔提供一个机会。

“我们的开国元勋可以很容易地辩称,1878年协议是殖民时期的遗物,对新联邦没有约束力,每年支付赔偿金的义务应该由英国人承担。

“遗憾的是,新联邦反而承担了英国的法律义务,毫不犹豫地支付年度赔偿金。”

他指出,马来西亚每年都有付款,不曾中断过,直至2013年。

他表示,马来西亚50年以来的付款,是“强有力的确实无可争辩的证据”,显示了马来西亚成为英国政府的继任者,并且没有提出争辩。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT