主席背景掀争议  人权委会：请先看表现

（吉隆坡10日讯）大马人权委员会（SUHAKAM）主席拿督拉末莫哈末曾说服统治者理事会拒绝《国际刑事法院罗马规约》，惟该委员会委员拉古纳强调，应该以拉末莫哈末现在及之后的所作为判断标准，而不是过去的背景，否则这对当事人有欠公平。

拉古纳提到，以过去的事项，如政党属性或背景、没有人权相关工作经验等来做出批评属不公平；人权活动应该开放给所有人士，不只是律师、法律专家或教授等。

“他（拉末莫哈末）之前是以法律教授的身分表达相关看法，惟基于机密条件，我们不懂其中的详情及细节。

“让我们开始我们的工作，我们刚上任约2个月，需要先稳定下来，之后再评判我们的所做。”

以拉末莫哈末为首的大马人权委员会自上任以来，首次与媒体会面，除了汇报该委员会的未来方向，也回答媒体所提出的问题。

拉末莫哈末曾与人合撰一篇反对大马批准《国际刑事法院罗马规约》和《消除一切形式种族歧视国际公约》（ICERD） 论文，也是说服统治者理事会拒绝《罗马规约》的4名学者之一，他因被委任为大马人权委员会主席而引起争议。

对于有2名委员，即巫统吉打州居林万达峇鲁区部妇女主席娜兹拉及巫统士拉央区部署理主席哈斯纳受委一事，拉古纳解释，在1999年大马人权委员会法令第5（3）条文下，没有不能委任有政党关系的人士为委员的规定。