星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内封面头条
8:05pm 16/08/2022
五司驳纳新证延审  SRC案最终上诉18日起聆审
(图:马新社)

(布城16日讯)联邦法院五司今日一致驳回前首相拿督斯里在其国际公司4200万令吉案最终上诉中,纳入新证据的申请;同时也驳回辩方提出展延最终上诉聆审的申请。

虽然联邦法院此前择定最终上诉聆审阶段为期9天,从8月15日起至19日,以及8月23至26日,但联邦法院今日择定在本周四(18日)上午9时30分,才开始进入最终上诉的聆审。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

以联邦法院首席大法官敦东姑麦润为首的五司,是在昨日和今日一连两天聆听控辩双方针对纳入新证据的申请陈词后,在经过大约2小时30分钟的商讨后,今午12时55分左右开始宣读判词,作出裁决。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

另四司分别是东马大法官丹斯里阿邦依斯甘达,联邦法院法官拿督娜莉妮、拿督林添钻及拿督莫哈末扎比丁。

高庭法官利益冲突没证据

东姑麦润针对纳入新证据的申请宣读判词时指出,没有证据说明承审国际公司4200万令吉案的时任高庭法官拿督莫哈末纳兹兰此前在马来亚银行任职的经验,会影响后者对案件的判决。

此前,的律师团队认为,国际公司4200万令吉案的审讯,违反了自然公正原则,因为莫哈末纳兹兰本该因利益冲突而退审;莫哈末纳兹兰曾于2006年7月至2015年4月期间,担任马来亚银行的首席法务官及公司秘书。

东姑麦润今日宣读判词时说,除了2019年审讯期间提供的证据外,没有任何迹象表明莫哈末纳兹兰是基于其他任何事情裁定有罪。

她表示,无论莫哈末纳兹兰的裁决是否正确,此案上诉的主要考量是,莫哈末纳兹兰是否有按照法庭记录在案的证据,作出裁决。

她也说,申请人()的申请不符合1964年法庭司法法令第93条文的要求。该条文阐明,若有关的附加证据被视为是有必要的,联邦法院则可自行接纳或指示高庭接纳有关证据。

她指出,申请人提出的新证据,与此案的控状无关。

“辩方声称若法庭驳回这项申请,会引起审判不公,我们对此表示不同意。

“在这一点上,我们认为,尽管申请人引用正确的法律依据,但提出的附加证据未能揭露莫哈末纳兹兰与申请人的控状有任何关系。”

纳吉
洗钱
SRC
国内热门
6小时
24小时

ADVERTISEMENT

分享到:
热门话题:

ADVERTISEMENT

2天前
3天前
3天前
3天前
4天前

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT