郭健平.只拨款不监督造成舞弊

政府应该要求体协做好报告书，明确交代打算如何运用拨款，经过审核后才发放，就不会导致如今天的事件发生。

1860个体育协会拿了政府的援助拨款后“消失”，对许多大马人而言，这并不是什么大新闻。

这类“新闻”，与每年总稽查司报告所揭露的种种浪费公帑行为大同小异。每每部长宣布拨款后，部门只注重有否达到关键绩效指标（KPI），但没有监督拨款是否有用在刀口上，是否有人“干捞”舞弊，才是问题的症结所在。

这次是体育领域出事，但其他领域可能也有相同问题，只是没被揭发。部门在发放拨款时理应调查各协会的背景，是否依然活跃等等。

如当年政府为了体恤微型企业，曾发放特别关怀基金（GKP）给相关企业。但政府发放的方式有漏洞，导致真正需要者得不到援助。当时的条件是微企的年营业额不可超过30万令吉，但业者认为此发放标准门槛过高，毕竟各个行业不一样，有者可能营业额高，但净利润不多，或者相反，结果很多真正经商者都拿不到援助。相反的，那些持有商业注册的冬眠者，因为营业额肯定少过30万，反而得利。

说回体协拨款，虽然它能帮助体协，但以当年的情况对比，并不是属于紧急事件。政府应该要求体协做好报告书，明确交代打算如何运用拨款，经过审核后才发放，就不会导致如今天的事件发生。没有经过背景审核，是最容易造成偏差和舞弊的。除了体育协会，有不少社团组织也是冬眠团体。政府应该汲取教训，以避免类似事件在其他领域重演。