星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

全国综合

|
发布: 3:59pm 03/02/2023

慕尤丁

安华

慕尤丁

安华

劝元首颁紧急状态停摆国会案 安华上诉 续挑战慕尤丁

(布城3日讯)首相拿督斯里向联邦法院上诉,继续挑战前首相丹斯里在2021年劝告国家元首颁布紧急状态,以便让国会停摆的案件。

根据自由今日大马报道,安华的律师桑吉柯迪欧说,她已经接到安华指示,为此案出庭,联邦法院是去年批准安华挑战此案的准令。

ADVERTISEMENT

她说,尽管安华如今已是首相,他依然获准进行上诉程序。

联邦法院将会择定审理此上诉案的日期。

安华2021年入禀司法检讨

安华是于2021年1月26日入禀司法检讨,把慕尤丁和政府列为答辩人。

去年5月25日,安华及另外4名人民代议士获得联邦法院的准令,批准他们进入下一步的上诉程序。

由联邦法院法官娜莉妮领导的联邦法院三司,以2比1的决定,批准了安华及其他国会议员的上诉准令。

娜莉妮与另一名法官王南吉(译音)支持上诉,另一名法官扎芭丽雅则投反对。

安华及其他议员曾于2021年尝试在吉隆坡及柔佛的高庭申请审理此案的准令,但是皆被高庭驳回。

总检察长丹斯里依德鲁斯哈伦同样也表示反对有关司法检讨申请。

上诉庭在2021年11月24日驳回了安华及其他议员针对高庭相关裁决的上诉申请。

要求判颁国会停摆做法违宪

安华及其他议员要求法庭宣判,由慕尤丁领导的内阁在援引2021年紧急状态(必需权力)第14条文,劝告国家元首颁布国会停摆的做法是违反宪法、不合法及无效的。

安华也提出了8道法律疑问,包括有关紧急状态是非必要性,以及内阁向国家元首提出错误的劝告。

其他法律疑问则是关于紧急公告的制度,以及让国会及州议会停摆的事项。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT