隆中心商家出招  五脚基喷水赶流浪汉

但是，流浪汉露宿在店前的情况也同样令他们头痛，不仅会造成卫生问题，生意和市容也受到影响。

“一些业者是忍无可忍才出此下策，因为流浪汉在店前留宿和随意大、小便，有的甚至是在业者已经开门营业后，都还不愿意离开。早前更有流浪汉在店门前留宿，隔天被发现已经死在店前的案件。”

聚集者为领免费饭盒

有的商家指出，其实近期市政局都在加强执法，将流浪汉带回收容所。其实，一些聚集者并非真正的流浪汉，他们只是想拿到慈善机构派发的免费饭盒。

“他们在附近聚集，甚至是不惜假扮流浪汉，因此，派发盒饭食物的组织应该得管制。”

一不愿具名的商家也说，其实流浪汉的数量已经减少，需要得到免费盒饭食物救济者并不多，惟一些组织却一直在热门聚集地派发食物，一天至少有6次的免费食物派发，更有试过一天内超过10次。

“由于不一样的组织团体来派发免费食物和物资，这已经导致不管是流浪汉亦或是贪小便宜者大量聚集在此。

“我绝对支持做善事，但应该可以有更好的方法，这样才能真的帮助到有需要的人。”

有者透露，附近商家已经组织起来，以要求相关单位着手解决市中心流浪汉的问题。

部分不想到收留中心

另一方面，受访的慈善或曾参与派发物资和食物给流浪汉的组织表示，吉隆坡市中心流浪汉的问题已经存在许久，自然有不少善心组织和人士想要给予救济，而不熟悉者选择到流浪汉聚集的地点派发食物，就可以很顺利的将免费食物派发出去。

他们说，由于隆市政局近期勤劳出动拯救流浪汉，所以流落街头的流浪汉数量是有减少的，但有的流浪汉确实不想到收留中心留宿。

他们认为，相关的单位必须要有很好的沟通，以及给予一段充裕的时间，才能很好的解决隆市流浪汉的问题。

薛富丰（隆华堂会员福利及公共服务局主任兼隆武吉免登小贩商联合工会主席）
免费派食物养成惰性

“我们在行管令初期曾派发免费食物给流浪汉，在经过登记手续后，我们发现其实真正需要免费食物的人没有那么多，一些领取免费食物的人士也并非流浪汉，加上不少善心组织的施赠，基本上现在的情况有一些供过于求，这其实也导致了食物被浪费的情况，因为我曾目睹有者一人领取多个盒饭，也有者在吃了数口后就直接丢弃。

此外，这些免费派发食物的活动也造成了部分人养成惰性，我曾向一些人士介绍工作，但他们会认为每天都有人派送食物，为何还要自己工作赚钱。

慈善事业一定要有很好的方法去进行，因此，我们现在都不到流浪汉的聚集点派发食物，而是将食物直接送到有需要的孤老院。

隆市政局早前有严明，在特定的流浪汉聚集点禁止组织和人士去直接派发免费食物的，但不知相关举措是否仍有实施。

不管如何，商家、派发食物的组织和隆市政局应该要互相沟通，这样才能更好的解决流浪汉的问题。”

杨辛娣（茨厂街关怀社区发起人）：
夜访观察流浪汉

“我相信这些商家装上喷水装置是为了驱赶流浪汉聚集，虽然有些不尽人情，但这毕竟是他人的营业场所，加上随着疫情和行管令之后的复苏，流浪汉也确实不应该在他人的商店前落脚。

这些流浪汉早已习惯在特定的地方休息和留宿，现在自然需要一些时间才能做出改变，这是一个很长的过程，也需要各单位的相互沟通。

从我援助的情况来看，现在的流浪汉数量是有减少的，我也知道一些人士并非真正的流浪汉但也索取免费食物，所以我都是不在多个组织派发的地点派送食物，且是流动不固定一个地点派发。

此外，我也会在夜间走访，真正的观察谁是无家可归的流浪汉，这些才是真正需要帮助的人。”

立发夫（外汇兑换商店负责人）：
避免店前留宿才喷水

“我们不会装上喷水器，毕竟会留下积水，可能导致蚊虫滋生，而且也会容易造成地上肮脏，但我相信其他商家是为了避免流浪汉在商店前留宿所以才这么做。

据我所知，这里附近不多商店这样做，而流浪汉基本上不会被驱得太远，依旧会在店前的人行道范围活动，但就不会再到正店门前了。”

扎马（酒店经理）：
游客反馈影响市容

“我们酒店一直营业，所以可以看到店外情况，一旦有流浪汉留宿或聚集在店前，我们就会驱赶，主要是担心影响我们的生意和游客；我们也不可能安装喷水设施，毕竟会导致消费者不敢上门。

流浪汉的问题真的十分影响市容，像我们酒店业者自然有收到不少外国游客的反馈，不解和惊讶为何繁华首都市有此番情景，这其实对我国的形象会大打折扣。

附近有不少商家都对流浪汉的问题向市政局和相关单位投诉，市政局其实也有派员前来将流浪汉带去收留中心，但还是没有办法一劳永逸的解决，所以我们商家已经组织起来，要求相关单位严正看待此课题，并联手解决它。

我认为，要解决流浪汉问题，其中一部分必须要控制为流浪汉派发食物的组织，因为流浪汉知道在固定的地点会有食物派发，因此就养成了聚集此地拿食物的习惯，而且派发食物的组织基本上每天都会有，一天内的派发次数也不算少。”