周秀洋.衣着，该怎么穿

如何着装，也是个人修养的一种体现，你对有关场合的尊重，是你对有关活动的重视。在家里，要怎么穿那是你的自由，到了外头，要怎么穿就另当别论了，不论男女都一样！

我们日常生活中再普通不过的穿衣着装，近来似乎成了容易引起争议的课题。早前，有民众到警局报案，却因为着装课题引起风波。警察局，对绝大部分人来说，是个非必要绝对不会贸然到访的地方，如果遇到紧急时刻，又怎么顾得上着装问题呢？警队一哥阿克里沙尼也回应说，如果是攸关生死的紧急时刻那当然是另当别论，言下之意，我是否能解读成，如果你只是钱包被扒走，车祸意外要报警，最好就是乖乖遵守各个政府部门都有的着装指南。当时心里就想说，说到生死攸关，那肯定是医院了，那里应该是唯一一个不讲究病患着装的地方了。可没想到，隔没多久，就看到有民众投诉，因为当时挂急诊时穿的裤子太短，结果被值班人员苛责。

这件事，两方说法有些许出入，一方说是被指示回家换了长裤再来；但另一方却说，当时是要去拿医院的患者长裤给对方，没想到再转头出来，对方已经离开说是要到私人医院治疗。金宝医院院长过后则强调，院方会接受所有情况的病患，也向相关的值班人员发出了警告，有关处理方式错误不能重犯，所有医院职员也不能以服装问题或任何歧视，拒收病患。

首先，我想这当中最有可能的就是沟通失误，当下若值班人员能够向病患解释清楚再说明会拿来衣物给她替换，或许也就没有后续的发展了。只是，从一而再发生的着装风波，虽然并非什么无法平息的事，但知微见著，由此可见，不同年龄层，不同背景的民众在着装的认知上有着巨大的差异。或许有人要说，身为一个成年人我有绝对的自由决定自己想要穿什么样的衣服，这是我的权力。的确，如果是在自个儿的家里，不管你要怎么穿，不论要穿多少件那都是自己说了算绝对没有人有权多加干涉，但，当你踏出家门的那一刻，着装的自由度就会跟着你的目的地而有所改变。

我们从小就被教导，什么场合该穿什么样的衣服，虽然没有明文规定，却也有着一道看不见却存在的界限。如果你要踏进国家文化宫欣赏舞台剧或演奏表演，肯定会要求你衣着端庄，有时候甚至会说明要穿礼服，这个时候你会觉得这是在限制你的着装自由吗？或许还会因为能穿上笔挺大方的礼服而雀跃吧？还会想要挑战这个硬规定吗？换个场合，如果你是到体育馆准备观看一场万人演唱会，主办当局从来都不为衣着设限，但你也肯定不会脑袋抽风的穿件晚礼服或选件泳装出席吧？

如何着装，其实和种族、宗教完全没有任何关系，我个人倒认为，这或许和年龄还有背景有关，就像一个60岁的乐龄人士，你让她穿热裤出门，她可能要三思吧？只不过因为在马来西亚，一般会穿上短裤短裙的，可能都是非巫裔比较多，久而久之，这反而被误和种族扯上了关系。要穿紧身衣或短裤短裙，其实都没有错，只要实在对的场合，那肯定还会博得喝彩。如何着装，也是个人修养的一种体现，你对有关场合的尊重，是你对有关活动的重视。在家里，要怎么穿那是你的自由，到了外头，要怎么穿就另当别论了，不论男女都一样！