烟民之所以胆敢如此,就在于他们已经在心理上打败了执法无力的官员。有鉴于此,对比起烟草修正法令的落实,打造无烟新世代的长程目标,政府当务之急反而更需要加强现有禁烟令的执法力度。因为创造无烟一代和削减现实有烟民人数,是必须同步进行的任务。
ADVERTISEMENT
卫生部长扎丽哈表示,该部已重新审查在去年10月5日,获得国会特别遴选委员会同意的2022年烟草和吸烟管制法案,并争取在近期内重新在国会提呈,以便能在明年开始落实。
这项法令当初引起争议和受到关注的,主要是通过“彻底戒烟世代”,也就是说在2007年以后出生的人,吸烟或购买烟草制品会受到惩罚,希望可以借此建立一个完完全全不吸烟的新生代,以降低我国的烟民人数。
毫无疑问,这项修正法令是有必要,也是符合时代趋势的。有异于酒精饮料仍存有适量饮用有益健康的争议,香烟几乎是被医学界评定为有百害而无一利的东西。因此各国在纷纷调升香烟税率的同时,也全面扩大禁烟区域,通过压缩空间来减低烟民的抽烟时间。
而特委会建议将触犯法令的儿童吸烟和购买烟草制品的罚款金额,从原本的最高5000令吉降至500令吉,但却在对儿童的惩罚中加入社会服务令的做法,也是正确和有效的。毕竟在国民经济能力提升的今天,罚款已经起不了什么惩戒作用。
这应该也是特委会同意并建议,在法令生效后,必须在3年内以教育的方式落实第17条文的原因。只不过对于官方执法权力过大的问题,显然是指在一些执法行动方面有争议。但对普通百姓而言,则恐怕是恰恰相反的一回事。就如之前严禁在咖啡店内抽烟的禁令,人们看到的只有贴在墙上那大大张禁烟告示,却似乎从未见到过执法官员出现。犹记得禁令颁布之初,咖啡店内的确一度无人抽烟,即便是烟瘾犯了也会走到店外去抽。但随着无人执法的情况,烟民又开始胆大起来,故态复萌地在店内抽起烟来。
之所以提出这个例子,就是因为执法力度和法案能否发挥作用,是缺一不可的配套动作。特别是在法案颁布之初,更是需要雷厉风行的执法队,以强化法案的威严,对人民心理留下威慑效果。遗憾的是政府似乎忽略了这一点,以至今天除了在大商场及有空调的餐厅,烟民会有所顾忌外,在没有空调的咖啡店、嘛嘛档及一些路边摊,吞云吐雾者大有人在。
烟民之所以胆敢如此,就在于他们已经在心理上打败了执法无力的官员。有鉴于此,对比起烟草修正法令的落实,打造无烟新世代的长程目标,政府当务之急反而更需要加强现有禁烟令的执法力度。因为创造无烟一代和削减现实有烟民人数,是必须同步进行的任务。
如果现有的烟民人数持续上升,对打造无烟一代的努力绝对会是一大阻碍。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT