林方彪.通胀若为常态，不如调整消费习惯

旧物经济模式，最困难的或许是改变思维。倘若大家坚持使用全新用品，那么旧货交易只有少数人光顾，也就无法建立经济规模。调整生活方式，改变消费习惯，或许是我们该思考的方向，重新定义自己想要的生活方式。

通货膨胀是举世难题，无论先进国或发展中国家，各国民众全都饱受物价上涨之苦，即使部分国家物价上涨比率稍小，但与疫情之前的物价相较，依然让人大喊吃不消。通胀一如疫情，目前在国际无一幸免，且大多束手无策。环顾国际，既然各国都未能顺利处理通胀危机，本地恐怕也拿不出锦囊妙计。我们仍不妨呼喊官方稳定物价，然而官方或许无计可施、成效不彰，到头来民众还是要靠自己。

俄乌战争不知何时结束，国际预测台海或将冲突。另，过去俄罗斯维持中亚秩序，眼看俄罗斯国力衰退，中亚的纷争可能陆续浮出台面，像是之前亚美尼亚、阿塞拜疆的边境冲突。以往那个国际大致和平的年代可能结束了。原本这些远方的战争，说穿了和本地没有直接关系，但由于历经多年全球化，全球经贸息息相关。比如俄乌两国同为农产大国，俄乌战争一打，国际粮价居高不下。即使俄乌战争尽快结束，但两国复原都需要时间，种植农作物亦须配合季节，俄乌的粮食出口无法立即恢复，以致国际粮价预期仍将维持高企。

这便是我们的时代。国际局势深深影响了我们的日常生活，然而我们只能承受，无力改变什么。不仅本地如此，英美等先进国的民众，同样饱受通胀之苦。部分美国民众，自家花园不再种花，改种菜节省开销，甚至在庭院养鸡，吃自家生产的鸡蛋。而富裕的北欧，由于谨记二战物资贫乏之苦，长年流通二手物品，衣物、书籍、餐具等等的日常用品。使用旧货，已是平民百姓生活的一部分。若本地亦能成立普遍的旧货经济模式，或能减轻生活负担。再说，完好的物品循环使用，才是环保真义。

旧物经济模式，最困难的或许是改变思维。倘若大家坚持使用全新用品，那么旧货交易只有少数人光顾，也就无法建立经济规模。调整生活方式，改变消费习惯，或许是我们该思考的方向，重新定义自己想要的生活方式。

目前已有部分人士，提倡利用自家空间种植蔬果。即使没有土地，公寓亦能以盆栽种些辣椒，或许节省不了多少，然而崭新的生活情趣无价。都市总有闲置空地，假使一时尚无发计划，不如鼓励地主整理土地，分租给都市人种植蔬果。若为公有地，官方更可大力提倡，并做好相关管理。但仍须改变大家的观念，在都市种菜绝非落伍的象征。

自己种菜、买卖旧货，我们确实穷了。然而面对危机，唉声叹气、怨天怨地不会解决任何问题。不如调整生活方式，并厘清需要和想要的区别。欲望无穷，依据自己的经济条件，适度满足即可。无须追逐能力之外的生活方式，将自己的生活弄的一团糟。