星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

风过西窗

|
发布: 7:10am 21/03/2023

筹款

骆宇欣

风过西窗

赔偿金

司法

筹款

骆宇欣

风过西窗

赔偿金

司法

骆宇欣.帮议员缴赔偿金

骆宇欣

在欢呼成功之余,没有人质疑为何需要筹款?

ADVERTISEMENT

议员在法庭败诉后,有必要公开筹款让人民帮忙缴吗?

若是以前的国阵时期,敌对阵营议员被定罪或败诉可以说是政治迫害,号召上街请愿,抗议不公,再筹款给非政府组织捍卫三权分立,不让政治插手干预法庭。

现在新世界新政府,涉及的又是当政阵营的议员,再说司法不公,也说不过去。于是筹款就不能说政治迫害了,要说自己清廉,拿不出这笔罚款或赔偿金。恳求人民暂“借”,渡过难关之后,若是上诉得直,就会把款项捐出作为公益用途。

多么美好的年代,人民也热烈展现支持,三天不到,很给力就帮忙解决了困境。在欢呼筹款成功之余,没有人质疑为何需要筹款?或者检讨赔偿金是否相应,涉及案件的言论是什么内容?

若是仅凭一腔热血去支持,不仅影响了司法的公信力,也难免让人陷入对法庭存有偏见的迷思。

事实上,议员败诉后向民间筹款,以缴付赔偿金,并非什么新鲜事,之前也有同样的例子,而且亦是获得热烈反应。不过与此同时,坊间也有人质疑这种做法。到底应不应该通过来众筹支付罚款,是一个值得深思和讨论的问题。

最后,帮助自己喜欢的政治人物无可厚非。无论哪个阵营的从政者都有自身的人格魅力值得追随者支持。但是,若已定了罪或还在审讯阶段,就认定司法不公,不问缘由的追随,只会出现群氓现象和均为盲从的票仓。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT