官网：向马索赔653亿 苏禄后裔滥用国际法

该网站列出8名索赔人的名字，分别是Nurhima Kiram Fornan、Fuad A. Kiram、Sheramar T. Kiram、Permaisuli Kiram – Guerzon、Taj – Mahal Kiram – Tarsum Nuqui、Ahmad Nazard Kiram Sampang、Jenny K.A. Sampang和Widz – Raunda Kiram Sampang。

网站指出，欧洲法庭尚未确认有关苏禄后裔索赔人的身分和合法性，也有数名自称是苏丹后裔的人士没有参与这项索赔。

网站指出，目前在法国、西班牙、荷兰及卢森堡的案件诉讼仍在进行中，大马预料法国法庭将于今年6月就初步裁决状态所提出的上诉，做出判决；初步裁决为西班牙籍仲裁员斯丹帕于2020年做出的裁决。

马主张裁决没法律依据

网站说，大马主张初步裁决是没有法律依据的，理由包括马德里高等法院裁定取消对斯丹帕的委任以及其仲裁员的权限是有误的，同时大马也主张1878年协议，即索赔人依据的协议，并没有（符合）仲裁条款。

“若法国法庭支持大马的上诉，这意味着初步裁决在法国法律上，是站不住脚的。”

网站说，最终裁决的索赔仍是诉讼案的主体，法国法庭将会在今年开庭聆审，以推翻149亿美元的仲裁裁决。

马来西亚苏禄案常见问题

■ 案件怎样开始？

在19世纪，东南亚受到殖民列强争夺区域领土控制权。在1878年，苏丹查马鲁基兰二世与两名商贾奥弗克和邓特签署协议，给予和割让北婆罗洲的土地和领土。

1903年，西班牙宣布放弃对该领土的所有主权后，苏丹证实割让土地给英国北婆罗洲公司，每年的割让费提高至当地货币5300元（目前约1200美元或约5277令吉）。

不过，在苏丹查马鲁基兰二世逝世后，无法确定苏丹合法的继承人，因此停止支付有关款项。1939年，北婆罗洲高庭（首席法官马卡斯基）裁定苏禄苏丹后裔有权根据1878年协议获得付款。

1962年，沙巴人民行使自主权，加入在1963年成立的马来西亚联邦。大马政府不曾承认苏禄苏丹国的合法性，但其继承1878年殖民协议，因此大马多年来根据协议，向马卡斯基判词裁定的继承人付款。

不过，自封苏丹查马鲁基兰三世从苏禄群岛开始，发动对沙巴的暴力武装入侵，导致73人死亡后，这笔付款在2013年终止。

政府在安全受到威胁时，采取果断和符合逻辑的行动，消除政府资金与国家领土攻击之间产生的任何可能连接。

数年后，在未能成功要求英国外交部受理此案后，苏禄苏丹所谓后裔通过仲裁通知，在西班牙开始展开法律行动，宣称大马违反1878年协议，大马必须支付苏禄索赔人反映所谓领土价值的赔偿，并要求针对有关领土获得的未来收入，重新谈判1878年协议；自此之后，争议不断。

■ 谁会从执行仲裁的裁决中获益？

获益人将是8名索赔人士以及支持他们的诉讼资助基金Therium。索赔人将成为极其富有的人，而大马人的利益则受到损害，因为有关金额相当于大马年度预算案的16%。

因此，大马政府坚定与该仲裁裁决战斗，以免他们可以获得任何形式的赔偿。

■ 苏禄索赔人是否曾扣押属于大马政府的资产？

苏禄索赔人曾试图在荷兰、法国、卢森堡扣押大马的资产，但由于大马政府采取法律行动，这些扣押要求不是不成功，就是被暂缓。

大马正在通过适当的捍卫行动，继续保护本身的资产，以免资产被索赔人扣押。

欲知更多详情，可浏览https://www.malaysia-sulucase.gov.my/faq。