(八打灵再也28日讯)声称因吉隆坡法庭保释柜台提前关闭而无法获得保释的6名嫌犯代表律师,要求联邦法院首席主簿官办公室释出保释柜台的正面录像,才能确切证明保释柜台并无提前关闭。
联邦法院首席主簿官办公室昨日公布闭路电视录像,证明吉隆坡法庭保释柜台在4月20日并无提早关闭,惟6名被告的代表律师阿尔文.陈(音译)则认为,有关片段并无清楚显示保释柜台的画面。
ADVERTISEMENT
阿尔文.陈今日发表文告,呼吁公布保释柜台的闭路电视录像。
“保释柜台有闭路电视,但我不确定为何没有公开。”
他说,联邦法院首席主簿官办公室昨天释出的录像其实只拍到公众在法庭大厦周围走动及使用提款机的情况。
“我要求公开保释柜台的闭路电视录像,因为这会清楚显示当天发生的事情。”
迟现身致无法保释说法不实
阿尔文.陈补充,联邦法院首席主簿官办公室昨日释出的闭路电视录像,也显示6名被告担保人的身影,证明他们是在下午4时才现身导致保释手续无法完成的说法是不准确。
他坚称,法庭工作人员是在下午2时53分关闭了保释柜台,尽管通告显示办公时间是到下午4时30分。
联邦法院首席主簿官办公室昨日发表文告,指出有关闭路电视片段已上载至联邦法院首席主簿官办公室的脸书专页和Instagram,民众也透过闭路电视片段确认吉隆坡法庭保释柜台运作到下午4时,并没有提前关闭。
“闭路电视录像显示,4月20日,位于马来亚银行(Maybank)提款机(ATM)对面的吉隆坡法庭保释柜台仍在运作到下午4时。”
网媒《今日自由大马》在本月21日报道,有6人因处理保释手续的柜台提早关闭,使他们被迫在牢中度过长周末。
不过,联邦法院首席主簿官办公室随即否认,吉隆坡法庭保释柜台在4月20日提前关闭的指控,并强调是6名被告的担保人在下午4时柜台关闭后才出现,以致于他们的保释程序无法完成。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT