美媒：习近平选接班人 如清代秘密建储 潜藏危机

习近平以自己为中心重塑中共的做法，可能已让他成为这个进程中“最薄弱的一环。”

文章指出，像习近平这样的专制统治者，倾向选择他们信任的接班人以维护他们的利益和政治遗产，即使自己卸任后也是如此，可从历史经验来说，往往事与愿违。

根据政治学家戴布兹和戈曼斯于2010年的研究指出，从1910年代末到2010年期间全球曾执政的1822名政治领导人当中，有1059名专制者，他们当中高达41%在卸任一年后即被流放、监禁或死亡，其余763名民主体制领导人，这个比例只有7%。

旅美中国政治学者王裕华也曾对中国49个朝代的282年皇帝进行研究，结果显示，有指定接班人的君主，被废黜的可能性比没有指定接班人的君主小得多。

对于中共，自邓小平死后，终能进行定期、可预测且和平的权力交接，可是到了习近平时期形势丕变，他取消了任期限制，推翻了经过几名前任领导人强化的退体模式，抹杀了毛泽东时代是重要的政治改革，对于经历过毛泽东和邓小平时代的中国人来说，权力斗争的危险历历在目。

如今中共虽规定禁止领域干部终身任职，惟在2022年党内一致支持习近平获得第3个中共总书记任期，让这些规定形同虚设。个人集权和个人崇拜，在习近平身上得到充份体现。

文章认为，习近平接班人计划中的一个重要因素是，他认为需要多少时间实现自己的目标？至于人选，很多人都在关注他的“60后”亲信。不过，习近平也有可能选择跳过“60后”官员，从更年轻的官员中发掘潜在接班人，且因任期不受限，习近平可根据自己的需要，决定花多久时间选定接班人。

文章指出，根据一名与两名政府情报官员讨论过习近平健康问题的研究人员说，在习近平2018年废除国家主席任期限制后，外国情报机构加大了研究习近平健康状况的力度，这在中国是被严密守护的国家机密。

这名研究人员说，外国情报机构担心中共“没有一个考虑周详的接班计划。我们无法确定，一旦习近平发生什么不测，会出现什么情况。”

要是习近平突然离任，无论是死亡、生病或辞职，都没有可遵循的明确程序，也几乎没有先例。如果没有一名得到党内精英广泛支持指定继任者，在习近平突然离任下，遴选继任者的过程可能充满政治纷争。

文章最后提到，史达林和毛泽东的权势都很大，惟都无法确保自己的统治体系能在死后延续，专制者本身和政治遗产面临的最大威胁，很可能就是他自己。（法新社照片）