“哦错了吗？哦错了吗？难道哦错了吗？”

这是台湾陈水扁的名言。阿扁先生一被批评，一被抓包，就会在他的场子，声嘶力竭，七情上脸的呼喊：“哦（我字发音不准）错了吗？”

现场的扁迷很配合，集体被催眠似的回应：“总统没有错，总统没有错。”

于是，阿扁满意了，他松开眉头，露出微笑，很肯定自己：哦没有错。

我要确认，这是阿扁，还是林冠英？或是两人合为一体？

阿扁从来不思考自己有没有错。他是自己的神，神是不会错的；如果别人说他错了，他心底的神会告诉他：那是媒体的错，国民党的错，外省人的错，中国的错。所有人都错了，只有阿扁没有错。

只要有媒体、国民党、外省人、中国的存在，阿扁可以把矛头对准他们，让自己的错倒转过来，理所当然的对了。

我看到神，投入林冠英身上。

只要有纳吉、国阵、媒体、评论人、党内异议人士的存在，林冠英就会说：“我有错吗？一切都是他们的错。”

一个不愿意检讨，不懂得反省，用尽一切藉口自我辩护，自我开脱，把问题赖在他人身上的从政者，他会知道自己的错吗？

我肯定不是第一个把他和阿扁比较的人，隆雪华堂的陈亚才兄比我有先见之明，早在几个月前就公开指出“林冠英可能变成大马的陈水扁”。

这不是指林冠英和陈水扁一样贪腐，而是两人的从政风格，是走在同一条道路。

林冠英的作风，延续阿扁的傲慢、转移视线、挑动情绪，用对手来掩饰自己的过失。

在马赛地事件上，马华民政和网民批评他，是因为他们崇拜纳吉；郑丁贤批评他，因为郑丁贤也崇拜纳吉；伊斯兰党的玛夫兹、公正党的祖莱达都公开批评他，那么，玛夫兹和祖莱达也应该是崇拜纳吉；行动党很多人不仅批评他，还很火滚，他们更加是纳吉的崇拜者。

不只是马赛地事件，任何发生在他身上的课题，他都可以推诿给对手。

纳吉仿佛是林神的保庇；只要有纳吉，他就安啦！

把纳吉和国阵抬上来，他就可以掩上耳朵，没有听到党人、友党、网民、媒体的疑问：

──为什么撤掉只用了两个月的丰田佳美，换了新的马赛地S-Class，特别是在槟州很多人生活压力沉重的时候，这不叫浪费，难道叫节俭？

──曾经批评登嘉楼州政府购买较便宜的E-Class，当时说：“人民正在受苦，巫统却在享受，浪费人民公帑。”而自己堂而皇之这么做，这不是虚伪吗？

──节税20万，口口声声说节省，实质上是占人民的便宜。林冠英是会计师背景，理应知道公共财政概念，用税务优惠来作为个人享受，这不叫做剥夺了公众利益吗？

──反贪会未曾要调查他，也重覆否认会调查他，林冠英却一再挑衅反贪会，制造被打压的姿态，挑起情绪，转移视线，博取同情；这不叫戏子吗？

在他的来文中，他以创造了槟州的财政盈余和12亿令吉的储备金，作为购买马赛地的理由；但是，他没有交待12亿令吉中，8.5亿令吉是前朝政府留下的。

人们要问，林冠英是否准备和许子根分享这辆S-Class；按比率分配，每个月许子根坐3个星期，2个星期属于林冠英，这才公平啊！

记忆力较好的话，不会忘记他公开说还清了槟州水供局拖欠的6亿令吉欠款；但是，他没有说的是，这6亿令吉欠款是中央政府所注销。

这已经不是林冠英有没有资格坐S-Class的问题，而是一个州首长的诚信和人格的重要问题。一个瓢窃政绩，缺乏诚信的领导人，一个不懂得反省和检讨的首长，很可能是阿扁的3D复制品。

其实，我不在乎他消费纳吉，这是他们之间的政治斗争，抹黑对方是政治人物的看家本领；但是，用同样的手法，来对付媒体和评论人，这是一种愚蠢又低级的手段，只显示自己的无能和理亏。

我更非崇拜纳吉，在郑丁贤评论文章中，批评执政党和纳吉的很多，批评行动党和林冠英的很少。当然，我可以用数字来佐证。

单单是上个月见报的郑丁贤专栏，至少就有几篇直接批评纳吉政府：

──【《首相，52%你满意，或在意吗？》】；

──【《谁是什叶派？看大马的政治伊斯兰化》】；

──【《重视历史，埋葬文明》】；

──【《为何我们都爱曼德拉？》】（而不是国阵）。

同一个月，批评林冠英、行动党，或是民联的专栏文章：

──0，没有。（【《骑脚车的市长，坐S-Class的首长》】刊登于今年1月）

再往上找，3个月内批评林冠英、行动党和民联的专栏：

──0，还是没有。

如此篇数批评纳吉和国阵，被林冠英列入“纳吉崇拜者”，正确来说，郑丁贤应该是“林冠英崇拜者”才对呀！

他指郑丁贤“羡慕首相拥有白里透红的肤色及红润的嘴唇”，这是他的兵团惯用的材料，声称郑丁贤撰写。我找出了原来出处，是记者引述纳吉的义姑姑因顿女士的谈话，刊登于2009年4月3日纳吉上任的专辑，完全和郑丁贤无关。

堂堂槟州首长，发表一篇人身攻击，堆积黑材料的文章，可见他的人格处在何等水平。

这也要让我自己反省。是否林冠英没有犯错，还是他不能被批评呢？

──槟州湖内山被发展商开发成为“秃头山”，连行动党议员郑雨周都落发抗议；林冠英在事后才采取行动，发展商事后被轻轻罚款3万令吉。

任何进过首长28楼办公室者都知道，首长的大窗口，就对着湖内山，朝夕相对；他怎能说不知道发展商在开发？

基尔担任雪州大臣时，雪州沙亚南的Bukit Cahaya森林公园被砍伐事件，基尔也说不知道，事后还推诿给发展商；这不就是如出一辙？

──槟岛市政局与“槟城国际会展中心”（sPICE）发展商已签署的合约，以低于市价售出一片3.1英亩地段给发展商，导致每平方尺的土地至少被低估200令吉，而发展商额外的建屋密度至1千500间；州政府牺牲州民利益，倒贴发展商5千万令吉。

──第二大桥还未通车，首长就急着要建63亿令吉的海底隧道，尽管隧道的经济价值和环境影响遭到非政府组织的反对，甚至未做环境评估报告，州政府还是一意孤行。

──林冠英津津乐道州政府的盈余，以及12亿令吉的储备金，但是，槟州的外来投资猛跌，去年首4个月，排名全马第八位，不但远远落后柔佛和雪州，还输给森美兰和彭亨，他有检讨吗？

──如果财政盈余和12亿令吉储备金是骄人政绩，那么砂拉越拥有全马最多的盈余，以及220亿令吉的储备金，那么，泰益不就是最杰出的首长吗？

──行动党的元老，党的核心价值，是推动社会主义理念，追求公平和正义，把人民放在第一位，林冠英到今天的硬拗，坚决把马赛地放在第一位，他能够面对元老和党人，对得起党的理念吗？

我必须承认，郑丁贤确有错误，很多时候，没有做好媒体人公正和平衡的职责。

当这些涉及林冠英的课题发生时，我没有批评他；当评论人陈亚才指他炒作民粹主义，可能变成大马陈水扁时，我一笑置之。

作为媒体人，我必须检讨，过去大家或许对林冠英有所期待，希望他和国阵人物不一样，而姑息了他；太过宽容，变成纵容，有失媒体和评论人的责任。

今天，我们能够反省，因为我们不把自己当神；而能够反省，才批评马赛地事件，这是自我纠正和改进。

而林冠英自以为在神台上，他能反省吗？

林冠英要避免继续沉沦，步上阿扁后尘，就不要再说“我没有错”；悬崖勒马，退回马赛地，向人民道歉，诚恳做人，认真施政，是惟一的出路。

【相关评论：林冠英．回应郑丁贤】
【相关评论：林冠英．郑丁贤的不敢、不能与不会】
【相关评论：郑丁贤．骑脚车的市长，坐S-Class的首长】
【相关评论：郑丁贤．一个从政者的沉沦】