星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

全国综合

|
发布: 9:58am 21/01/2020

“林冠英指责极严重”‧华理会:华团非假民主

作者: 蔡诗琪

(吉隆坡20日讯)大马华文理事会指出,华团只是反对爪夷文的推动模式,并非财政部长林冠英所指的是假民主分子、伪君子。

华文理事会主席拿督王鸿财今日发文告说,林冠英多次错误解读华团在爪夷文课题的立场,也屡次把该课题与某些极端组织反对华淡小的事件挂钩,犯了严重的认知及逻辑上的错误。

ADVERTISEMENT

Khat是具伊斯兰色彩书法

他指出,教育部一开始推出华淡小的爪夷文学习内容是属于Khat(爪夷文书法)的内容,而在伊斯兰的范畴里,Khat原本就是具有伊斯兰色彩的书法。因此,华团及印裔团体在发现后反对教育部在马来文的课程里植入Khat的内容,是属于合法合情合理的反对。

“教育部不能否认的是,当华印代表针对相关的内容提出反对意见时,教育部官员没有办法给予一个合理及可以让人接受的解释。”

教部处理手法缺诚意

他说,教育部过后被逼调整爪夷文的内容及操作模式,但是在做调整及提出新的应对模式时,并没有完全根据华团及印裔团体的建议去执行,也没有在做出最终决定前,召集各团体讨论,导致内容及模式在公布后,因受到反对而一改再改,这充分显示了教育部在处理爪夷文的课题上,手法粗糙,也缺乏诚意。

王鸿财表示,华团从第一天开始就是从教育的专业及需要,与教育部讨论爪夷文问题。

要求教部公开会议记录

他要求教育部公开每一次和华团及印裔团体召开会议的会议记录,让民众来判断,华团是否极端地反对爪夷文,是否如林冠英所说的假民主分子。

王鸿财说,林冠英也曾多次与董教总讨论爪夷文的课题,相信董教总已经非常清楚地向他讲解了该课题的来龙去脉,以及提出各种的建议及解决方案。

“华团的各种文告、备忘录及与各部长对话的声明,一直以来皆明确列明华团并没有反对爪夷文,只是不同意教育部推动爪夷文的模式。”

此前,林冠英的内阁同僚,包括首相署的团结及宗教事务部长,都在与华团代表会议后,表示他们了解华团及印裔团体并不是反对爪夷文,只是要求教育部再召开会议讨论爪夷文最恰当的教学及介绍模式。

巫印部长了解华团要求

“印裔及巫裔的部长都已经表示了解华团的立场及要求,林冠英却指华团反爪夷文是假民主分子及伪君子,让华团情何以堪。”

王鸿财说,在爪夷文的课题上,华团及印裔团体,加上东马的土著团体的立场都是一致的,那就是要求教育部召集各族群代表重新展开对话,检讨将爪夷文植入马来文课程的需要及对马来文教学所带来的影响。

“这种从教育专业的角度讨论爪夷文课题的方式,马来团体也认同应该要进行更多这类的对话会。”

他也说,华团从来没有要代表整体华社,但近期在1298所华小针对爪夷文教学进行的家长意见调查,有将近100%的家长皆不同意自身的孩子接受爪夷文的学习内容。

王鸿财表示,林冠英对华团的指责,是毫无根据且极为严重的。

“相关的指责无疑是提供了更多的理由和证据,让一些极端组织及不负责任的政客用来攻击华团。”

莫泽林:指责无根据
林冠英应向华团道歉

马来西亚留华同学会会长莫泽林认为,林冠英批判华团反对爪夷文,是假民主分子及伪君子,此说法不仅毫无根据,亦是对华团一项非常严重的指责。

他发文告说,林冠英作为内阁部长,应该在内阁为华社发声,将华社的隐忧及建议带入内阁讨论,而不是反过来指责华团。

他认为,林冠英需要为他错误的诠释及言论向华团道歉。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT