快报 |


广告

分享到 : 

2020-02-16 07:10:00  2217749
安焕然.写给推崇韩国瑜的大马华基党人的一封信
边缘评论

如果你对“大马韩粉”这词很敏感,那就说如果你是“推崇韩国瑜”的大马人吧!如果自认不是,不好对号入座。但我的脸书和朋友群的确有不少这类朋友。他们大概是这几种人:一种是“大中华情意结”(我不想说他们是“中华胶”)的前辈。其二是既有“大中华”(但不一定懂什么共产主义或了解中国,而是以为靠中国崛起,接轨一带一路会有商机连连)的人。其三则是既有以上“大中华”,同时又是被希盟在上届打到大败的华基政党成员。

这三种人中,第三类人比较有趣。他们看到上次台湾地方选举国民党的翻转以及韩国瑜的崛起,作梦式的以为“学点韩国瑜”,华基反对党也就有望翻身了。那种“期望值”之高,根本就是一种“韩粉迷恋”的白日梦,虽有其自身情境考量,却是完全忽略“台湾情境”的遐想和奢望。

这些人,很想学韩国瑜,以期有朝一日也能打败大马的火箭,报仇雪恨。却不知道韩国瑜之前为什么会胜,现在为什么会败。其实,韩国瑜在高雄市长选举主要是“时势造英雄”。但到了台湾总统投票前夕,韩国瑜的败相却早已显露。

韩国瑜败在哪里?操之过急。高雄基层没经营好却要去中央选总统,又拼命爱“讲话”。讲多错多,越讲越空,讲过头,不仅是讲空话,还暴露他的性别歧视、偏见和对国际关系及对“华人世界”的无知。他有太多不足的地方,却想一步登天。您以为台湾人傻的呀!

但话说回来,韩国瑜没有大错,国民党也不能说是大败。只是整个局势重回到上届(2016)台湾选举,大家各自巩固了彼此的基本盘而已。韩国瑜的大马崇拜者之所以失望,落差大,只是粉迷韩国瑜效应的“期望过高”。

从事实面看,其实讲得票率和支持票,韩国瑜比上届国民党朱立伦还多出数个百分比。惨的是宋楚瑜,大概少了近100万张的支持票。另,立委席次方面,其实民进党是“小跌”,国民党还有“小增”。基本盘没有大变。反倒是柯P党第三势力迅速起来,把时代力量也给比下去。而新党这种还有“中国议题”的党,还真的要被时代淘汰了的。但李登辉的老派“独”党,也bye bye了。台湾的第三势力,算是更替,也可以说是好现象。

当然,“大马大中华”会问:那中国嘞?不管两岸关系吗?选择武统不武统,其实是中共的问题。当“中共武统论”或“中国议题”不再是可以构成台湾人民的“恐吓”时,中共讲再凶不仅无益,而是一再而再的“帮倒忙”,“害”了国民党。中共智库其实是很精准和厉害的,但如果这些智库再不跟其上级报告“讲真话”,“一带一路”还是那样“张扬”的不重视“跨文化”、“同理心”,相信今后的国际关系和“华人世界”会更加的撕裂,港台人民会更加的离心“中国”。这绝对不是好事。但要不要,或更应该做点策略性调整的,是要看中共的自觉。

回来大马,我诚心规劝那些在野的华基政党朋友,韩国瑜效应和神话的破灭是你们很好的一面镜子。诚如国民党少壮派蒋万安所说的,国民党是败在一直争取不到中间选民。这不仅是国民党的问题,相信也是今天大马那些华基政党真正面对的问题。

而且,这次立法委员席次,一些国民党立委候选人的输,其实是早就该输掉了的地方桩脚。国民党向来仰赖的地方派系与黑金势力在这次选举中很多都败落,象征着国民党传统政治板块的不得不改革。这是好事来的。至少对国民党来说是好事。

而一些国民党候选人击败民进党所赢得的席次,很多都跟该区的国民党候选人的“个人素质”和“在地深耕”有关。同理,大马在野华基政党想要“翻一点点身”,靠的绝对不应是韩国瑜的放空嘴砲,而是要学当选的其他国民党立法委员,认认真真培养多几个像样的在地深耕人才,这才是“正道”。幸好这次韩国瑜是输了,请不要再学“韩国瑜”。拜托了。

梦醒时分,走出“大马韩粉”的迷思,在地深耕吧!你不认为希盟,尤其是火箭明星最弱也最不屑做的就是这一块吗?

作者 : 安焕然
文章来源 : 星洲日报 2020-02-16


广告

其他新闻
广告

热门新闻
最高浏览
最多分享

广告


广告

你也可能感兴趣...
 



评论