祖乃阿沙拉：获扎希胞弟承诺·“可助取MYEG项目”

他指出，在2016年左右，他和阿末扎希以及莫哈末纳西的关系越来越密切，因为他希望从MYEG取得项目。

“我确实计划要获取MYEG项目，但只有内政部可以发出批准。”

“也就是因为这样，我常常和莫哈末纳西见面，因为他告诉我，他可以帮我取得阿末扎希的批准。”

建清真寺宗教学校
扎希要求赞助金

祖乃阿沙拉指出，阿末扎希曾要求他，以资金的形式提供赞助，建设清真寺和宗教学校。

他说，在2016年，他出席阿末扎希在峇眼拿督的开斋宴，莫哈末纳西也有出席。

他指出，在当时的宴会，阿末扎希有告诉他，他正建议在峇眼拿督建设清真寺和宗教学校。

回复扎希称可贡献1000万

“阿末扎希要求我，以资金的形式提供赞助，建设清真寺和宗教学校。”

他指出，阿末扎希也告诉他，建设清真寺的总额为3800万令吉，建设宗教学校的费用则是1亿令吉。

“阿末扎希随后询问我，可以贡献多少。我告诉他，我会努力贡献，尽快提供1000万令吉。”

“与MYEG项目无关”
值逾500万支票交扎希

祖乃阿沙拉指出，在2016年年杪，他和莫哈末纳西与阿末扎希会面，以将用作赞助建设清真寺和宗教学校的支票交给阿末扎希。

他说，他将数额500万令吉的10张支票，以及3张数额100万令吉的支票，交给阿末扎希。

“我询问阿末扎希和莫哈末纳西，这些支票的收款者是谁，以便我可以向银行说明。”

他指出，阿末扎希告诉他，有关的付款给Lewis & Co。

用作赞助建设清真寺

他在庭上也确认了上述的10张支票，并指这些支票是为了用于赞助建设清真寺，和MYEG项目无关。

此外，祖乃阿沙拉在书面证词中指出，莫哈末纳西于2016年6月尾，向他借贷25万令吉，并承诺会在2个月内偿还。

针对这笔借贷，辩方律师拿督阿末再迪再纳交叉盘问祖乃阿沙拉，这笔借贷与阿末扎希无关，祖乃阿沙拉回答是的。

此前，控方在发表开案陈词时表示，控方将证明阿末扎希在担任内政部长期间，如何在2016至2018年获得2125万令吉的酬劳把3份合约授予不同的公司，以及协助MyEG相关的项目。

数证词与回答辩方内容有出入

在今日下午时段的审讯中，祖乃阿沙拉的数段证词与其在回答辩方的交叉盘问时，内容有出入。

根据第55段的证词，祖乃阿沙拉指出，当他将10张支票交给了阿末扎希后，后者承诺会在第14届全国大选后，给他大约5000万令吉的MYEG项目。

惟祖乃阿沙拉在接受辩方律师阿末再迪再纳交叉盘问时，认同后者的主张，即上述第55段的内容并不准确，也不属实。

这也意味着祖乃阿沙拉的书面证词与口头供词有出入。

此外，第53段证词，有关他指阿末扎希告诉他，有关的支票是支付给Lewis & Co，这是因为Lewis & Co是阿末扎希的受托人。

惟他在接受辩方的盘问时表示，Lewis & Co并不是阿末扎希的受托人。

针对祖乃阿沙拉的供词有出入一事，控方要求再次盘问祖乃阿沙拉。

颜炳君盘问祖乃阿沙拉，指后者同意辩方的说法，即Lewis & Co不是阿末扎希的受托人，是为了要帮助阿末扎希脱罪。

祖乃阿沙拉不同意颜炳君的上述说法。

他在接受阿末再迪再纳的盘问时，进一步说明。

“我（祖乃阿沙拉）询问莫哈末纳西，有关的支票支付给谁，莫哈末纳西说支付给Lewis & Co，因为他说Lewis & Co是‘我们的受托人’。”

他表示，当莫哈末纳西说“我们”的时候，他以为是包括阿末扎希。

指书面证词内容源自本身

祖乃阿沙拉指出，在第一天被传召到布城反贪会接受录取口供时，是从早上10时待到晚上10时。

他说，反贪会官员是在下午4时30分，才向他录取口供，在那之前，他是接受查问。

他表示，当时感到压力和紧绷。

他也说，在大概6个小时的录供过程中，期间有休息两三次。

另外，针对阿末再迪再纳进一步盘问祖乃阿沙拉，书面证词的内容是源自于反贪会说的话或他本身的话，祖乃阿沙拉表示是他自己说的。

“为什么你（祖乃阿沙拉）刚才说不是你说的？”

对此，祖乃阿沙拉表示，因为当时感到压力。

“谁给你（祖乃阿沙拉）压力？”

祖乃阿沙拉回答，是两方，即辩方律师和反贪会。

对此，阿末再迪再纳问祖乃阿沙拉，辩方律师是如何混淆他？

祖乃阿沙拉表示不知道。

针对祖乃阿沙拉的供词有出入一事，承审法官科林劳伦斯谕令控辩双方在控方举证阶段结束时，提交陈词。