陈胜强.各路剧情里的疯癫与疯狂

当有限的时间浪费在无限的剧情里时，对进度心急如焚的人，就是个不折不扣的煎熬。

那感觉好像，有人好不容易谈成了可能改变自己未来的大生意，正要去签约，开着车的司机却不太给力。看着那坎坷起伏的道路，情绪跟着起起落落。意识到自己正拐来绕去离终点忽近忽远的，那更是令人烦躁。

艾略特·阿伦森在1972年出版的《社会性动物》（The Social Animal）里，就给了个很好的角度来解释人类心理与行为的层次性。书里面，有一段说啊，那些表面看起来疯癫的人啊，不一定真正疯了。

长话短说。每当，旁人发现了某人做出了超越社会允许的行为，或不符合社会期许的行为时，同时，又不知道那推动某人出现脱轨行为的情况时，都会一概而论的说那某人是疯癫，源自个人的人格因素或能力问题。

这四十多年前的理论，仍然有效，仍然贴切的解释人们在观察与结论时出现的行为模式；最近也以醒世文的方式，通俗的在各社交媒体里转载。比如说，网文里的一篇图文并茂，内容说别嘲笑哭泣的男人，因为他可能失去了最心爱的人；别否定上课晃神的学生，因为她可能晚上在打工还学费；别社会性的判刑一个人，因为他可能有迫不得已的原因。

要知道，人不是机器，思与为不可能如机械般的单纯与单一。展现在人们眼前的各种行为，在因素与结果间夹杂着许许多多的情况。就这么的，造成了人们行为的捉摸不定。

哪个心智正常的人，会选择疯癫？所以，当同事因为看到一个应当坚强的男人在哭泣，却没去注意到他无法压抑的心痛，而嘲笑他软弱时，双方会怎么样？当老师责怪应当努力求学的学生不思进取，却不知道他不为人知的努力时，双方会怎么样？当大家错怪了一个为求工作进展顺利而事事忍气吞声的人，双方会怎么样？。