星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

记者心视线

|
发布: 4:02pm 26/02/2020

陈世传·从野草无人割看问责态度

作者: 陈世传

市民在脸书上张贴的野草无人修割的贴子,经记者通过收集资料及采访后,成为了《大霹雳》社区报的封面新闻。

ADVERTISEMENT

一则野草无人修割的新闻可一登“龙门”刊在封面,原因是它关系到所有人的生活,若这种情况发生在全县或全州各地方政府管辖范围,对数以百万的州民生活带来“质”的影响。

从采访中,发现到一个明显的问题,即政府当局的信息传递并不透明,出现许多的不确定,如身为民选州议员,还有身为市民与地方政府沟通“桥樑”的市议员,向市议会查询后也只获得模棱两可的信息,搞不清楚野草无人修割的真正原因。

记者先从州议员及市议员处获悉,原本一直是由各地方议会负责的割草工作,因州政府把大马路道路系统计划(Marris)工程颁予一家私人公司,以致在各地方政府管辖地区内的割草区域出现了划分,结果在交接的过渡期内出现区域划分不明确的问题,而出现野草无人修割的问题。

但是,记者采访掌管州地方政府的行政议员时,得到的却是不同的答案,行政议员在回应记者的提问时说,不存在区域划分不明确的问题,原因是新获得工程的私人公司,只负责注册在Marris系统内的地区,而市议会则负责没有注册在Marris系统内的地区,如花园住宅区内的休闲公园及住家旁的杂草,依旧是由市议会负责。

在这新闻刊登后,记者再获另一名市议员(早前未采访的)告知,曼绒市内各城镇野草无人修割的原因,出在原本的承包商合约在去年11月到期,委任新承包商的工作又未完成,结果出现了从去年11月至今年2月,许多地区的草坪或野草,无人修割的问题。

无论如何,相信在这问题被市民贴上脸书投诉及被记者发现并处理成新闻刊登前,市议会、市议员及人民代议士已接获许多同类投诉,但为何未见有所交待包括通过媒体发布,解释野草无人修割的原因,更不见当局马上找人修割野草呢?

问责的态度应该是建立在透明与公开的回应与交待;内部信息有效传递及有效率的执行力之上,唯有这样才能建立公信力,让人民信服,真心喊赞啊!

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT