SRC洗钱案‧拉蒂法：公开录音档因涉“掩盖调查”‧“无法确定是否监听”

沙菲宜问拉蒂法，这录音档是真实的吗？

拉蒂法回答是的。

此外，沙菲宜问拉蒂法，有关的录音是否监听得来，对此，后者表示，她无法确认。

“我们（反贪会）不知道这是否监听得来。”

“但你（拉蒂法）说这些录音是真实的。”

对此，拉蒂法表示，她指的真实性，是基于录音的对话内容，录音的内容更重要。

她说，这是为了让公众知道总检察署或首相办公室的人物涉及这类的罪行。

拉蒂法也说，她不知道上述录音档的来源，因此她无法确认有关录音是否为非法录音、警方录音或是有关当局监听所得，她也坦言那可能是非法录音。

她也证实，反贪会确实有器材可进行监听，而政治部、国防情报部和大马通讯及多媒体委员会也可进行监听工作。

装有数个随身碟
从特别官员收到包裹 

沙菲宜盘问拉蒂法，后者如何获取有关的录音档，后者指是反贪会副主席（行动）拿督斯里阿占巴基告诉她。

“在2020年1月3日，阿占巴基告诉我，他从特别官员（阿末尼占）那里收到一个装有数个随身碟的包裹。”

指示阿占巴基进行调查

拉蒂法说，她接着指示阿占巴基成立一个小组进行调查。

她指出，当时阿占巴基前来告诉她有关包裹一事时，对方并未将包裹携带在身。

沙菲宜接着问，当时有谁接触该包裹？

拉蒂法表示，据她了解，阿占巴基和阿末尼占接触有关的包裹，不确定是否有其他人接触。

她指出，包裹里面有大约9个随身碟，并附上纸张说明各个随身碟的内容。

她进一步说，有关的调查小组由占里负责，后者是由阿占巴基决定的负责人选。

她说，她随后在周一（1月6日）和小组会面，被告知已经制作了录音的副本。

“我们在（1月6日）针对有关的录音档进行讨论，我们播放录音档。”

她说，当时她本身，阿占巴基以及一些官员，可以辨识录音档对话者的身份。

“声音很清晰，我们可以基于对话内容，辨识出对话者的身份，以及能够确认有关录音的真实性。”

沙菲宜问拉蒂法，那是否有验证录音档的真伪？

对此，拉蒂法表示，反贪会将有关的录音交给警方进行调查，相信警方会发送给网络安全单位进行调查。

她也说，除了警方外，反贪会已在反贪会法令23滥权条文下开档调查，调查官是占里。

拉蒂法：录音档对话流畅
“看不出属于伪造” 

沙菲宜问拉蒂法，在今年1月8日，也就是反贪会召开新闻发布会公开录音时，后者是否确定该录音是真实的而不是伪造的？

拉蒂法表示，有关录音档的对话内容顺畅，看不到任何伪造的可能性，对话内容和事件发生的日期吻合。

拉蒂法指出，主要是因为有关录音档的内容涉及掩盖对一些人的调查，尤其握有高权的人士，包括了来自反贪会、总检察署、首相办公室的人士，这令人感到震惊。

拉蒂法表示，这也是为什么反贪会将有关的录音档发给警方；她有意识到这一点，但这事件涉及公众利益。

她说，反贪会花了数个小时研究有关的录音档、聆听录音内容、SRC和1MDB发生了什么事，以及有哪些人涉及其中。

“你（拉蒂法）是否有考虑秘密进行（调查有关的录音档）？”

对此，拉蒂法表示，她认为当事件涉及公众利益时，就已不是秘密。

她举例，这也不是反贪会首次这么做，并指如果反贪会发现涉及百万令吉的信息，他们会向公众公开。

沙菲宜不同意拉蒂法的上述说法，并指反贪会不会公开有关人士的名字，并要求拉蒂法举出案例。

拉蒂法以2016年的沙巴水门案为例，指反贪会在逮捕当时的水务局总监时，起获现金后，并对外公开了被捕者的照片和资料。

此外，在今日的审讯中，沙菲宜盘问拉蒂法有关《反贪会首席专员通令》，问后者是否意识到，在此通令下，如果针对某对话内容，并截取了监听而来的内容，有关的内容是不能向公众公开的，只能用作情报用途。

针对沙菲宜的上述说法，拉蒂法指沙菲宜并没将有关的通令逐字读出，因此她不确定是否存在上述的说法。