快报 |


Advertisement

分享到 : 

2020-04-12 07:40:00  2251944
安焕然.李正皓事件与台湾的“被代表”
边缘评论

东森电视台和李正皓乱报大马疫情事,虽然大马网民不分种族的对其疯狂轰炸,不过,台湾社会及其公共知识界基本上似乎是“不在关切议题之内”的。曾在脸书追问这个冷淡现象,一般的回应是:

一、东森是民营电视台,而且偏蓝亲中,而李正皓原是国民党籍的小政客,后因“黑韩国瑜”被踢出来,才加入亲民党,基本上也是偏蓝的。所以这与绿色的“台湾政府”无关。

二、东森李正皓这类时事“综艺”节目,很多都只是在迎合同温层,很多都是乱讲的啦!无需太认真。也没有太多台湾人在乎(问题是你不在乎,大马“不分种族”都很在乎的时候,而且已严重伤害台马情感,恐怕就已不是李正皓个人问题了)。

三、台湾人的眼睛,对“外国”的关注,主要还是美国和日本、韩国,再来就欧洲。东南亚只看到新加坡。其他的是来台湾当“移工”的啦!很难平等看待。

四、不屑大马网民。认为大马华裔网民受“中共洗脑”,是“中华胶”,对台湾有偏见。

以上说辞是很难被大马人民接受的。难道因为是“不同阵营”就可以自扫门前雪的事不关己?不用为此次台湾媒体的恶质进行批判,说句公道话吗?

在这里举个例子做对比。十多年前,日本的扶桑社出版的新历史教科书,内容涉及日本对亚洲的侵略战争有美化之嫌,引起了东亚(包括东南亚)各国和日本国内知识舆论界的谴责。我们知道,日本教科学的编写并非像大马那样由官定编写的“一纲一本”,而是交由民间出版社编写再交政府审核。市面上其实是有多个版本的教科书。而且这本扶桑社出版的教科书在日本国内的使用率不高(只是在0.01%至2%)。日本历史教科书比较普及使用的是山川出版社(这的确是一本很不错的教科书)。但扶桑社尽管其被使用率很低,毕竟也是政府审核通过的“日本中学历史教科书”。这本教科书之出版,伤害了东亚人民的心,备受抨击,也是可以想像的。

然而,日本社会却不是“集体无声”或以这本书不是我用的,不关我的事来回应。当时的日本民间对于这本教科书的出版也是意见分歧很大。但至少在日本国内左派人士极力反对这本《新历史教科书》的发行。虽说这本教科书是由日本政府文部科检审通过,但有日本民众以“对日中战争责任态度暧昧不明”及失实为由抵制该教科书。

回来看今天台湾的东森、李正皓、赵少康这些台湾蓝营媒体和名嘴主播,固然在当今台湾(尤其是年轻社群)不受理会也基本不看他们主持的节目,但他们毕竟是“台湾制造”。其恶质劣质的出品,放在网上,也明显伤害了马来西亚人在此艰苦抗疫下,如同伤口撒盐。你今天如果只是说这些节目很少台湾人看,过去有批评但已经“麻木”,甚而把矛头指向大马网民都是被“中共洗脑”的“中华胶”而不屑一顾,不愿去正视和再批判时。只能说,台湾媒体也只能让东森、李正皓、赵少康之流给“被代表”了。但对台湾国际形象肯定是有损害的。你不在意这些也就罢了。怪不得人。

在台湾问题上,我一直以来写文章都有点“台湾情怀”,写台湾的事多是说正面好话。但在这件事情上,就事论事,明显反映了台湾的格局,也是台湾的一个困局。还好,3月30日,驻马来西亚台北经济文化办事处对东森李正皓所发表言论做了声明:“有关时事评论员李正皓先生于本(2020)年3月24日在东森新闻《关键时刻》谈话节目中,针对马来西亚武汉肺炎疫情所发表评论,造成马国人民高度不满事,本处深感遗憾,除已于第一时间转达东森新闻,促请该媒体及李时评员尽速更正回应外,连日来并积极协助双方相关沟通。”“本处在此郑重声明,李正皓先生在节目中的言论纯系其个人论点,并非我政府立场,我政府也绝不认同。”

这种撇清立场是正确的。台湾当局的发声理当肯定,也说明当局意识到这已严重影响台湾在国际的形象。只是接连的乱讲话事件一再发生,恐怕还得台湾内部自己要去正视。

作者 : 安焕然
文章来源 : 星洲日报 2020-04-12


Advertisement

其他新闻
Advertisement

热门新闻
最高浏览
最多分享

Advertisement


Advertisement

你也可能感兴趣...
 



评论