礒崎敦仁.金正恩“病危”背后的真伪

4月21日，CNN援引美国政府高官的话，报道了金正恩手术后“陷入病危”。这与朝鲜最高领导人死亡的“独家新闻”性质不同，该报道经过一段时间也难以确认真伪。与明确的“死亡”说法不同，如果本人精神饱满的出来，即刻可证明是误报，而在没有金正恩动静期间，是否病倒，或是病情有多严重还不清楚。

正如当年金正日多次被传出死亡，在他真正死去的2011年12月之前，却没有媒体事先察觉此事，研究人员也无法知晓，只是今后再出现这样“信息”的时候，我想提供该如何来验证的视角。

笔者20多年来一直关注《劳动新闻》，常常有人问我“新闻的论调是否有改变？”我的回答是“不”。在金正日去世的时候，和金日成去世时候一样，在推出报道去世的“特别节目”之前，朝鲜媒体也没有任何变化征兆。朝鲜的体制特征就是即使发生重大问题，也要彻底地将其隐瞒，这个认识是分析朝鲜局势的前提。

2008年8月，有关金正日动静的报道中断时，各国媒体纷纷说他“病”了。同年9月9日建国60周年游行规模不仅缩小，而且他本人也缺席了，这一变化表现出异变的可能性越来越大。第二天，最高人民会议常任委员长金永南在接受共同通信社采访时矢口否认，还说这种说法是“阴谋论”。国家大事一直隐瞒到底。

这次，以金正恩名义分别在4月18日向津巴布韦，20日向古巴，22日向叙利亚总统出电报。虽然完全不知道金正恩是否在病床上，但是死亡的可能性为零，可以说明金正恩处于可以做出最低限度的指示。14日朝鲜发射了几颗短程巡航导弹也可以证实这一点。

解读的焦点聚集在金日成诞辰纪念那天金正恩没有现身一事上。每年4月15日，金正恩都会去参拜安置祖父和父亲遗体的锦绣山太阳宫殿。这次，只是以金正恩名义赠送的花篮供奉在宫殿内，参拜者也限于以崔龙海为中心的干部集团。有人认为这或许是出于对防疫的考量，但是过去金正恩一个人也参拜过，不仅如此，在11日还主持了政治局会议，所以这个说法很难站住脚。

这样一来就剩下两个可能性。第一，可能是金正恩的健康出现了某些问题，另一方面，有可能改变了对老一辈领导人的尊敬方式。在去年元旦的“新年致辞”中，金正恩第一次没有提及“金日成”和“金正日”。从前年开始就没有提及象征着金正日时代的“先军”，2017年开始也没有提及“遗训”。明显是“翅膀变硬”了。对接任政权第9年的金正恩来说，完全独立了的想法也很强烈吧。或许认为没有必要每年参拜宫殿。但是，今年2月金正日诞辰的时候，金正恩和党政治局的成员一起进行了参拜，所以我对后一个可能性没有自信。

总之，金正恩的健康状态可能出现了一些问题，但到底是不是“病危”完全不清楚。也没有证据否定CNN的报道。但是，即使出现了巨大的变化，朝鲜媒体的论调依然很平静，暗示着就算国家出了大事并不一定体制就会变得不稳。