指州政府通过议员派物资不透明．萧开文投报反贪会促查

“所以我们今天就来要求反贪会帮助我们，把事件查个水落石出，并找出供应链里是否存在违法的可能。”

应对选民一视同仁

此外，萧开文说，森州马华对于森州政府为了应对冠状病毒病疫情带来的行动管制令事项，先后拨出300万令吉和200万令吉拨款援助森子民一事，也存在许多疑惑，因此他也已就此事向反贪会投报要求调查。

不过，当记者询及他要求反贪会调查这项州政府的物资分配事项，是否因为察觉当中存在舞弊或怀疑有人贪污时，萧开文却作出否认，强调要求反贪会调查，是因为想理清州政府分发物资的方式及确保每个州选区的受惠人获得公平对待。

“不同选区，出现州议员分发不同数额的援助品，被说成是误会一事，我们存在许多疑问。毕竟州政府发出拨款后，州议员有绝对权力去决定所购买的物资预算，因此出现了罗白州选区一包物资约90令吉、万茂州选区的约80令吉，但宁宜却出现了一包物资30令吉的情况。”

他认为，这情况反映出州政府的做法似乎不公平，且存在厚此薄彼的情况。

“选民看到这样，他们心理不平衡，为什么罗白的受惠人拿到的物资那么多，但是宁宜的却又那么少？若森政府有爱民的心，应该可把这些惠民事项的程序完全摊在阳光底下，但为什么会出现一些看起来不公正的施政？”

萧开文希望森州政府可一视同仁，在非常时期，特别是人民福利问题，他希望政府能多帮助选民。

“我们要知道政府以怎样的方式分发出去，州政府是否以人口做计算单位？还是根据平穷人口统计？我认为应该要一视同仁，所以我们要求反贪会调查整个政策到执行的部分是不是都清清白白？”

吴健南：州政府须制度化分配

吴健南补充，坊间也接连传出州政府分发的物资，似乎不只是有需要的人获得，一些经济许可的家庭也获得分配，因此他认为，州政府有必要制定制度化分配的系统，让真正有需要的人才获得物资。

“有些人获得多，有些人获得少，我们不要这种类似黑箱作业的方式，这个制度不合适，因为没有一个制定的数额，说100令吉一下的物资，但是就出现了30令吉到100令吉之间的差距。”

无论如何，他强调，不管是谢琪清提出的妇女部物资“货不对办”事项，还是森马华对于州政府分发物资的方式所提出的疑惑，都必须获得反贪会协助调查，而在一切理清之前，大家都不应该先入为主的指责某一方。

“我有我的处理方式”．谢琪清吁萧开文勿“抽水”

谢琪清受询时则强调，提出有关妇女部物资“货不对办”的事项后，他也会有自己的一套后续处理方式，因此无需萧开文或马华自作主张教他怎么做，他也提醒萧开文不要试著在这起事件上“抽水”。

“我有我的处理方式，不用他来教我如何处理。而且，马华是国盟的一子，看起来，他们今天的动作，似乎是在尝试做些什么来补救。”

他说，在这起事件上，从未指责马华，因此对方如此过敏还要劳师动众带人一起去反贪会投报的行径，让他联想到会不会是对方觉得哪里有过失，想要做点什么掩饰一下？