法官：纳吉收26亿捐款却无“感谢”便条

（吉隆坡28日讯）针对辩方指称，被告以为他在AmBank Islamic银行账户中的钱是沙地阿拉伯王室的“捐款”，高庭法官纳兹兰一开始时打趣道：“条条大路通罗马，（被告）直通利雅得。”

他说，尽管阿拉拉国王在利雅得会见了被告，但没有证据显示国王曾表示他有意向被告或马来西亚提供经济援助。

他说，只有在不久之后，刘特佐阿都拉国王的捐赠意愿告知了被告，而这与阿都拉国王在利雅得告诉被告的说法出现不一致。

他指出，被告没有指示政府官员，特别是首相署的官员，与沙地阿拉伯的同僚核实“捐款”的真实性。

他说，无论涉及阿拉伯皇室的哪个部分，以及被告对刘特佐的信心如何，被告都无法证实阿都拉国王的捐款的确凿性），这使到辩护论点难以置信。

他认为，声称被告将从沙地王室那里获得“捐款”的信件是有缺陷的。

他指出，被告的证词表明，被告不认识写信人（王子），以及王子与阿都拉国王是否有关系。