张家威.你们还愿意支持破坏民主的领导人吗？

美国总统特朗普近日公开呼吁推迟11月3日大选日期，原因是因疫情而增加的邮寄投票“可能导致舞弊和不准确结果”，引起热议。

这是他首次提到推迟美国总统大选的可能性，时机正值距离投票还不到百日，这位寻求连任的狂人总统正面临美国第二季度GDP历史性负增长32.9%、民调大幅落后对手拜登、美国疫情未见起色等一连串不利好的消息。

在许多民主国家，执政党及政府首脑被赋予决定大选日期的权力。一般上，他会倾向在国家经济表现强劲、掌握民意、在野党闹分裂等，有利自己的环境下宣布大选，以将胜算最大化。君子不乘人之危，但政治现实本来就没有道德可言。

实际上，特朗普并非首位在国家紧急状态下提出推迟大选的人。然而纵观历史，尽管发生扰乱选举的重大事故，美国也从未以此作为理由取消或推迟选举。1918年西班牙流感大流行期间，美国如期进行中期选举，选民在保持社交距离和戴口罩的情况下完成投票；上世纪30年代的大萧条时期，政治活动仍一如既往地活跃；即使在选举期间面对飓风、龙卷风等自然灾害引发的停电，联邦选举委员会仍出动手电筒投票。

理论上，美国的选举日可以推迟。据美媒分析，即便大选真的推迟，但大选仍可以在2021年1月20日（新总统法定就职日期）之前完成的话，那么届时美国仍能按时迎来新一届总统。

另一种可能是，如果大选投票日推迟到2021年1月20日之后，根据美国宪法，特朗普仍必须在1月20日卸任，此时会由国会众议院议长，即特朗普的死敌、民主党人佩洛西代理总统职位。我想，这是特朗普最不愿意见到的情景。