陈芳龙.马新分家，回首55年心酸路

6月下旬，敦马接受香港《亚洲时报》访问时表示，大马各族之间贫富差距问题严重，并自认这是两度任相的最大遗憾。这一番话，正也反映了他的治国能力。漫长的20多年，李光耀有足够的时间，把一穷二白的新加坡，引领到国际舞台！而他？还在谈华人和马来人的财富分配，一个70年代的守旧思维，怎么有能力引领国家迎向高度竞争的21世纪？

55年前“分家之后”，马新两国从公平的起跑点开跑，今天双方出现了多大落差？我们且用几个重要数据作比较！

其一、“国内生产总值”（GDP）是用来衡量一国经济实力的重要指标。去年大马GDP 3586亿美元，为1965年29.6亿美元的121倍。而新加坡在退出大马时，GDP只有9.75亿美元，至去年达到3622亿美元，成长371倍。

1965年大马的GDP是新加坡的3倍，到了2019年新马两国GDP持平，别忘了目前大马人口3270万人，是新加坡的5.3倍。

敦马仼相22年间，GDP成长4.4倍；而李光耀在25年的总理任内，GDP成长37倍。这段期间正逢全球经济起飞，两国GDP的此消彼长，决定了“国与国之间的贫富差距”。

其二、“国民年均收入”（PCI）是用来衡量人民生活水平和富裕程度的指标，这一数据，大马落后的更远。根据CEIC资料，去年新加坡国民年均所得达到6万5233美元，世界排名第8。而大马同年的国民年均所得为1万1197美元，两国人民的平均年所得差了5.83倍。1965年，新加坡国民年均所得516美元，54年间足足增加了126倍，反观大马，同年为310美元，54年间只成长36倍。

1965年，两地国民年均收入相去不远！但2019年大马的国民年均收入，却还不及新加坡1990年1万1850美元的水平，足足落后新加坡30年！我们要如何追赶？这真的是“夸父追日”，越追越远！

其三、“基尼系数”（Gini coefficient ）是用来衡量国民在当年收入的贫富差距，根据联合国2018年公布的数据，新加坡基尼系数为0.398，是近20年来贫富差距最接近的，全民处于均富状态；而大马的基尼系数0.428，贫富差距也不显著。可见，敦马经常挂在嘴边的“华人富有，贫富差距”的立论不完全成立！

其四、“强势货币”的成因很多，包括国际收支、国民收入、通货膨胀、货币供给、国家财政收支等因素，自90年代起新币成了国际强势货币。目前新币对令吉兑换率来到1:3.07。强势货币不利出口，会削弱出口商品竞争力；但有利进口，百姓可以购买廉价的进口货。

但新币并未因货币强势而影响国际竞争力，反倒是令吉低迷，百物上涨，苦了大马百姓。别忘了，1965年，新币和令吉的兑换率是1:1。

其五、“国民幸福指数”（GNH）是衡量一国人民的幸福感，包含多项评估指标，联合国今年4月公布的《世界幸福指数报告》，新加坡人的幸福程度亚洲排名第2，世界第31。而大马排名82（2020年），且排名逐年大幅下降，分别是80名（2019年）、35名（2018年）、42名（2017年），如此看来，改朝换代并未为人民带来幸福！连邻国菲律宾（52名）、泰国（54名）都比大马人（82名）幸福！

其六、“人均寿命”是衡量一国医疗水平的指标。如果不比较谁幸福？谁有钱？那么就比较谁长命吧！去年世界卫生组织公布全球“人均寿命”，新加坡排名世界第3，人均寿命83.1岁，比大马人的75岁，足足长寿8.1岁，连越南、泰国、斯里兰卡都比大马人长命！和新加坡比？又是哪一位“岁月神偷”偷走了我们的8.1年？

其七、“国土面积”，1965年新加坡国土面积582平方公里，增加到目前的725平方公里，土地面积增加143平方公里，这是50年来“精卫填海”的毅力创造的世界之最。今天，新加坡每平方公里人口达到8500人，但良好的城市规划，并不会觉得居住环境太拥挤；反观吉隆坡，庞大建筑群的周边道路，最多是两线道，我们的都巿规划出了严重问题！

其八、“全球最具竞争力经济体”，这是瑞士洛桑管理学院（IMD）6月发布的硏究报告，新加坡连续两年排名第一，连美国都膛乎其后，大马落后的更远。新加坡之所以取得佳绩，在于高效的国际贸易和投资、金融体系、优质的教育制度和人才资源资、健全的科技基础设施，包括电信、互联网及高科技产业发展等，都发挥了重要作用。

最后，说说两国未来的前途，当我们还几十年不变的靠石油和原产品作为主要外汇收入，新加坡则已经攀登到另一个峰顶。

时至今日，新加坡在金融和外汇交易领域、炼油和交易中心、钻油平台制造和船舶修复、港口呑吐量等，都排名世界前3。就算是大学学府的水平，QS公布的2020年大学排名，新加坡国立大学和南洋理工大学同列世界第11，皆为亚洲第1。

两两比较，为什么国土比我们小457倍、人口不到我们19%的新加坡，今天能有如此辉煌成就？“答案”就交给那些成天抢着当首相、在国会耍嘴皮的大官们去思索吧！