坐看云起／特朗普封杀中国应用程序‧互联网或建美版“防火长城”

”夹心国“被迫二选一

独立的科技股分析师理温莎表示，这可能使到导致一个竞争和困惑的情况，被夹在中间的非洲和部份亚洲国家，将被迫在美国和中国生态中二者选一。

对外关系委员会数字和网络政策项目主任西格尔表示，美国的行动指向中国长期推动但美国反对的“网络主权”概念。他说：“这真的是一个中国人构想，即（一个国家）有权利以禁止或限制外国科技来将之与国际互联网区分。”

西格尔表示，美国则常唱反调，指他们的是一个自由和开放的互联网。他并指出，随著俄罗斯、印度和其他国家采取行动限制数据流动，全球互联网处于“摇摇欲坠”，但华盛顿本周的行动“破坏美国促进这些构想的能力，可能会对美国企业带来反冲”。

华盛顿智库资讯技术与创新基金会（ITIF）副总裁卡斯特罗表示，美国的行动可能起反效果。他表示，就因为它是由一家中国企业所拥有就封杀一个应用程序没有安全理据可言。  

他称，有关安全风险的指控必须有确凿的证据，而不是没有根据的影射。若其他国家依类似的标准，出于对美国政府监控的担忧而在国内市场阻止美国科技公司，美国科技公司将失去巨大的国际市场份额。  

封杀对美国的利益很少

法新社也引述网络安全专家说，美国封杀TikTok和Wechat，对加强美国网络安全并没有特别价值，只是加强对北京的商业压力，及令寻求连任的总统特朗普看来强硬一点。

专家指出，封杀TikTok和微信对美国的利益很少，并不可以解决任何即时威胁。他们说，封杀微信更会伤害大批美籍华人、居于美国的中国人和与中国有生意来往的公司，因为他们大都依赖微信来沟通。

这两款应用程式收集了数亿用户的大量资讯，身为多合一工具，微信提供讯息传递、金融交易、群聊和社群媒体功能，所有这些都储存在中国的伺服器。而中国2017年的《情报法》规定，国家情报机关可以要求任何组织或个人“依法支持、协助和配合国家情报工作”。

法新社报道，加州大学伯克莱分校的电脑安全专家韦弗表示，微信并不好，它使用加密连结到在中国的伺服器，但这些伺服器会看到所有讯息，而中国政府也可以看到任何想要的讯息。

但他也说，如果想在中国境内或境外，广泛地和在中国的人们进行交流，那将会没有多少选择。因此禁用微信，攸关中止美国人和在中国的亲友通讯，这是个糟糕的点子。

至于TikTok，韦弗表示，这和美国人气社群媒体几乎没有两样，是一项大规模的资料收取行动。

TikTok否认有向中国政府提供资料，并表示即使被要求也不会这么做─但韦弗质疑这项说法。“中国政府当然能够取得这些资料，就如同美国政府能够取得脸书收集的任何资料”。

但他认为，如果民众有意识到的话，微信和TikTok都不构成特别的安全风险，最好的方式不是全面禁止，而是更好的政策和沟通。

禁令将反冲在中经商美企

另据路透社报道，北京的科技分析师李成东认为，如果禁令覆盖在微信上做生意的美国公司，此举对沃尔玛、星巴克等美国公司造成的伤害将比对腾讯更大。

微信是一款集脸书、WhatsApp、Instagram和Venmo等类似服务于一身的移动应用。这款应用在中国几乎是日常生活的必需品，据悉拥有超过10亿用户。

美国的大小品牌，从耐克、肯德基、星巴克到亚马逊，都使用微信内嵌的“小程序”软件来促进交易和吸引中国消费者。“小程序”的用户不需要单独下载这些零售应用，因为他们可以访问存储在微信云中的这些应用。

李成东说：“腾讯从这些为沃尔玛和星巴克提供的小程序中获得的收入，与腾讯在国内的视频游戏收入相比微不足道。”但是“这项禁令将对沃尔玛和星巴克造成更大的伤害，因为它们依赖腾讯获得客流。”

报道指，如果禁令只针对在美国的微信业务，那么对腾讯和依赖该应用的在华美企的影响将是有限的，因为在美国，微信在非华裔人群中的个人使用量并不大。